La intención de Enresa de comenzar la ampliación del centro de almacenamiento de residuos radiactivos de El Cabril, en Hornachuelos, a finales de 2024, para construir hasta 27 celdas más, a sumar a la treintena actual, empieza a tener las primeras reacciones. Este viernes ha sido el portavoz parlamentario del PP, José Antonio Nieto, quien ha abogado por que se haga "con transparencia absoluta", dado que estos complejos tienen que "existir" mientras "dure la energía nuclear" para procesos como el tratamiento de enfermedades.

José Antonio Nieto ha comentado que desde el PP "siempre se ha pedido que cada vez que se adopte una medida de este tipo se haga con transparencia absoluta, dando conocimiento de cuál es la actividad que se va a desarrollar y estableciendo todas las medidas para garantizar la seguridad de la población y del medio ambiente alrededor de El Cabril".

Además, ha dicho que "mientras dure la energía nuclear y haya hospitales donde para salvar vidas tenga que utilizarse algún tipo de sustancia que luego requiera un tratamiento en un espacio especialmente seguro tiene que existir El Cabril u otros centros donde se pueden tratar esas sustancias". Según ha remarcado el popular, ello "tiene que hacerse con todas las garantías", porque "no puede ser desde la opacidad, por la puerta de atrás", a la vez que ha defendido que "no se puede descuidar en ningún momento esa seguridad".

Del mismo modo, el portavoz parlamentario del PP, que ha participado en Córdoba en una recogida de firmas de la campaña #IndultosNoJusticiaSí en contra de los indultos a los presos del procés, ha pedido que "se hagan compensaciones justas para municipios como Hornachuelos, donde en su término se encuentra El Cabril, o Fuente Obejuna, que está mucho más próximo, y requieren de esas compensaciones".

Nieto también ha mostrado su sorpresa porque "personas que hasta hace dos días han sido especialmente virulentas en contra" de El Cabril y su ampliación y "que han protagonizado denuncias, protestas, rutas y cortes de carretera, hoy forman parte del Gobierno que va a hacer la ampliación". "La incongruencia tendrán que explicarla", ha subrayado el popular, pidiendo que expliquen "su posición", pues "la Junta de Andalucía es muy respetuosa con las competencias de cada administración", en este caso del Gobierno de España.

Con todo, hay que recordar que el pasado mes de octubre el Ejecutivo andaluz ya advirtió que la ampliación debía negociarse antes entre ambas administraciones. La consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Carmen Crespo, aseguró que, "en este momento", la Junta no tiene "ninguna petición" acerca de esta ampliación que "permita plantearnos qué hacer con ello".

"Si hay cualquier tipo de necesidad o ampliación al respecto tendrán que hablarlo ambos gobiernos, no solamente una empresa" -en este caso, la nacional Enresa-, pues "tiene que ver con el Gobierno de la Junta y con el Gobierno de España", insistió Crespo en su día.

Las aspiraciones de Enresa, tal y como avanzó el Día, es ampliar, en un primer paso, el centro de almacenamiento de Hornachuelos con 12 celdas más hasta 2028 para luego, esto sin horizonte temporal, añadir otras 15 hasta llegar a 27 espacios nuevos. Ahora mismo, el Cabril tiene 28 celdas que están a un 80% de su capacidad.

La necesidad de esta ampliación reside en dos factores: el primero es el cierre de las centrales nucleares del país, que generará más de 200.000 metros cúbicos de residuos que, segundo, tendrán que ir sí o sí a El Cabril porque es el único almacén de residuos radiactivos de baja y media actividad de España.