Subbética

La Cabalgata de Cabra critica el “carácter sesgado” de la campaña para repetir las elecciones

  • La asociación asegura que el candidato Enrique Navas, que pone en dudad el proceso, envió una carta al presidente para impugnar la votación, algo que el primero siempre negó

Cabalgata de los Reyes Magos en Cabra. Cabalgata de los Reyes Magos en Cabra.

Cabalgata de los Reyes Magos en Cabra. / A. J. Roldán

Continúa la polémica en el seno de la Asociación Cabalgata de Reyes Magos de Cabra, después de que ayer el socio y candidato a las elecciones del pasado mes de junio Enrique Navas calificara el proceso de "pucherazo" e informara ante los medios de la campaña de recogida de firmas que está llevando a cabo entre la masa social para forzar una repetición de los comicios.

En esta ocasión, la directiva de la entidad, presidida por Rafael Medina, ha manifestado a través de un escueto comunicado su postura ante una de las afirmaciones esgrimidas ayer por Navas, que aseguró no haber gestionado en ningún momento la impugnación de las elecciones, celebradas el 14 de junio pasado.

Así, desde la cúpula de la entidad se hizo saber que el candidato “envió sendas cartas certificadas con fecha de 4 de julio de 2019 dirigidas a la Mesa Electoral, solicitando, por un lado, los puntos expuestos en la comparecencia ante los medios” que realizó este lunes, y otra directamente al presidente de la asociación, “exponiendo la impugnación del acuerdo de la Asamblea Extraordinaria” surgido de la votación final, y que volvió a refrendar a Medina en su cargo.

Recordando que su el colectivo “respondió a los requerimientos formulados por este socio en el plazo legal establecido, mediante el envío de una carta certificada con fecha de 13 de julio de 2019”, desde la directiva se informa de que el presidente hizo lo propio “al escrito de impugnación” sólo seis días después del anterior envío postal.

Por último, desde la asociación no se considera “correcto” hacer público el contenido de esta correspondencia “al tener un carácter privado” entre ambas partes, algo que, en su caso, “corresponde al socio destinatario”. Igualmente, el órgano rector de este colectivo criticó en el comunicado “el carácter sesgado de la información transmitida a la ciudadanía” por Navas, a quien instaron a hacer “primar la objetividad a la hora de hacer públicos estos asuntos”.

Etiquetas

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios