El presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) de Córdoba, Salvador Fuentes, ha salido al paso tras la recogida de firmas que han impulsado los vecinos de la zona Oeste de la ciudad para intentar detener también la nueva ubicación del Parque Central de Bomberos. El edil ha asegurado a El Día que se tomará "una decisión conjunta" con los vecinos, y ha hecho un llamamiento a la tranquilidad porque "se trata solo de una propuesta".

Fuentes ha defendido, tal y como hizo cuando saltó la polémica por su primera ubicación, que la parcela donde se levantará el inmueble tiene que contribuir con las características técnicas que exigen los bomberos y, para ello, el Ayuntamiento cuenta con pocas opciones de suelo público. El edil ha recordado que el actual Parque Central de Bomberos, que califica como "tercermundista", se encuentra en Vistalegre, un barrio completamente habitado en la ciudad y que comparte además con las dependencias de la Policía.

El concejal aboga por buscar "una solución entre todos, una solución de ciudad", porque "no vamos a imponer nada", pero es tajante al afirmar que el parque de bomberos tiene que ser una realidad y "no se puede demorar". Así, ha propuesto a los vecinos "sopesar los pro y los contra" de contar con un equipamiento de este tipo cerca de sus viviendas. 

El presidente de la GMU ha aprovechado para dejar caer que en una de las parcelas propuestas se pensaba levantar la Comisaría de la Policía Nacional, durante el mandato del PSOE en el Ayuntamiento, "y nadie se opuso". 

La nueva propuesta de ubicación se trata de una parcela que delimitan las calles Nuestro Padre Padre Jesús Caído, la calle Escritora Elena Quiroga y la avenida de Manolete, y a la espalda de un centro de distribución alimentaria (Mercadona). 

¿Qué ha pasado con el Parque de Bomberos?

El Parque Central de Bomberos de Córdoba actual está ubicado en la avenida de los Custodios y ya no cuenta con las condiciones necesarias para un equipamiento de este tipo. Los bomberos se han quejado de la falta de mantenimiento del lugar desde hace años, al tiempo que han exigido la construcción de un nuevo parque central. 

Desde Urbanismo se ha trabajado con el SEIS en ese proyecto, que está redactado y para el que, en un principio, se había propuesto una parcela rectangular de 14.300 metros cuadrados de extensión en la calle Escritora Silvina Ocampo, en su confluencia con el Paseo de la Copla, detrás de Miralbaida y en la barrida Huerta de Santa Isabel, con un presupuesto de seis millones de euros y la esperanza de que estuviera disponible en 2024.

Esos tiempos se han visto dilatados tras la primera protesta de vecinos tan solo un día después de haber presentado el proyecto. Más de un centenar de propietarios de las viviendas de promoción pública San Jerónimo I, gestionada por el Ayuntamiento de Córdoba a través de la empresa municipal Vimcorsa, se mostraron en contra de la decisión de la ubicación del parque, que se levantaría justo frente a ese bloque de pisos, por los "inconvenientes y molestias", sobre todo de ruidos, que consideraban que traería el equipamiento.

Este grupo de vecinos de las 104 viviendas amenazó con "rescindir el contrato con la consiguiente devolución de las cantidades entregadas y sus correspondientes intereses".

Ante ello, el presidente de la GMU, Salvador Fuentes, defendió que se trataba "de un parque de bomberos, no una discoteca" y aclaró que "ya no son cuarteles ni cocherones antiguos, son diseños contextualizados con el ambiente urbano, muy integrados en las ciudades" y lejos del concepto que se tiene actualmente de estos equipamientos.

Aún así, el Ayuntamiento se reunió con los vecinos y decidió dar marcha atrás porque, entre otras cosas, existía la posibilidad de trasladar el proyecto a otra parcela que reunía también las condiciones que exigen los bomberos y que es, principalmente, estar ubicado próximo a la Ronda Oeste, lugar que reúne los requisitos indispensables para una rápida actuación por parte de los profesionales, ya que proporciona una conexión directa con las distintas barriadas. Con todo ello, Urbanismo defendió que la nueva ubicación debe ser en el mismo barrio y determinó ahora que sería ese solar en la salida de la avenida de Manolete.