Sanz enmarca la investigación por los contratos del SAS en Córdoba en la "estrategia electoral desesperada" del PSOE
Tribunales
El consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias asegura que "todo va a quedar aclarado"
El consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta de Andalucía, Antonio Sanz, ha enmarcado este miércoles las diligencias previas abiertas por el Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba para investigar la presunta comisión de diferentes delitos en relación con contratos de compras y suministros realizados por la Plataforma Logística Sanitaria de Córdoba-Hospital Reina Universitario Sofía durante la pandemia a una "estrategia desesperada" del PSOE andaluz, que "no levanta cabeza electoralmente".
En declaraciones a los medios en un acto en Sevilla capital, Sanz ha mostrado su "máxima confianza" en la actual gerente del Servicio Andaluz de Salud (SAS) y la responsable de dicha plataforma y directora del hospital, Valle García. "Todo va a quedar aclarado", ha adelantado el consejero, quien ha calificado de "pobreza política" la querella criminal presentada por el PSOE. "El PSOE no tiene capacidad de propuestas más allá de poner denuncias a diestro y siniestro", ha dicho el consejero.
"Estrategia absolutamente desesperada del PSOE"
Por lo tanto, "es una denuncia que tendrá seguramente el mismo palo que han recibido cuando han querido hacer otras estrategias, como las denuncias ante fiscalías en relación con la manipulación o la desaparición de pruebas", ha censurado. "El PSOE está en una estrategia absolutamente desesperada electoralmente que le lleva a entender que la única vía para ganar las elecciones son las denuncias en los tribunales", ha lamentado Sanz, para quien "la duda" del PSOE "no es si ganará las elecciones sino si será tercera fuerza política" en las próximas autonómicas.
"Es una gran pobreza política que tengamos una alternativa en Andalucía o que se presenta como alternativa política cuya única capacidad política es presentar denuncias", ha incidido el responsable autonómico de Sanidad, quien en relación a las diligencias abiertas ha mostrado su "confianza en los juzgados" tras expresar su "respeto y máxima colaboración". "Es una mera apertura de diligencia. Es decir, cuando se presentó una denuncia, pues se abre una investigación. Por lo tanto, estamos ante un proceso que no debe llevar a más", ha zanjado.
En concreto, el Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba ha abierto diligencias previas de investigación por presuntos delitos de prevaricación administrativa, falsedad en documento oficial y fraude contra la Administración ante la sospecha de que la Plataforma Logística Sanitaria de Córdoba podría haber fraccionado o prorrogado de manera indebida más de un centenar de contratos durante los años 2020 y 2021, en plena vorágine del Covid-19.
Querella criminal contra Valle García
En un auto notificado recientemente y avanzado por El Día de Córdoba, el juez José Luis Rodríguez Lainz da traslado de esta decisión a la Fiscalía y al PSOE, que el pasado 30 de octubre presentó una querella criminal contra la entonces directora gerente de este organismo dependiente del Servicio Andaluz de Salud (SAS), Valle García, y que solicita personarse como acusación popular.
En la denuncia se hace referencia a la existencia de "numerosas irregularidades", basadas en esencia en la "injustificada utilización de la contratación menor o prórrogas de contratos existentes" referidos a los ejercicios de 2020 y 2021, "como forma de eludir el trámite de procedimiento ordinario, con las consecuencias que podrían derivarse de ello en orden a la vulneración de los principios de competitividad y transparencia en la gestión de los fondos públicos destinados a las distintas áreas de su competencia".
Sobre la lupa se pusieron inicialmente un total de 573 expedientes (334 de 202 y 239 de 2021), aunque el magistrado hace una primera criba y deja fuera de la investigación "aquellos en los que no se aprecia evidencia alguna de comisión de infracción criminal, más allá de irregularidades administrativas que pudieran llegar incluso a la anulación de actos en sede administrativa". Igualmente, quedan fuera contratos que son de la competencia de unidades centrales del Servicio Andaluz de Salud (SAS).
Unos 150 expedientes bajo sospecha
Tras este primer descarte, enumera una serie de expedientes que sí serán objeto de investigación. Del ejercicio 2020, selecciona un bloque de unos 60 contratos tramitados con "aparente fraccionamiento" como consecuencia del número de facturas emitidas y otra veintena ante la sospecha de que pudieran superar "con creces el plazo anual aplicable a la contratación menor" o fueron sometidos a prórroga, al menos a simple vista, "de forma persistente". En el ejercicio 2021, supuestamente se habrían repetido estas prácticas: el juez enumera medio centenar de contratos "con aparente fraccionamiento" y unos 15 que fueron prorrogados supuestamente sin justificación.
En total, unos 150 expedientes se encuentran bajo sospecha y serán objeto de investigación judicial. Rodríguez Lainz, aclara, no obstante, que "ello no quiere decir, de momento, que pudiera apreciarse la existencia de indicios evidentes de comisión de infracción criminal, sino que a falta de una justificada explicación de las razones por las que se obrara prescindiendo aparentemente de forma evidente las normas procedimentales estos se harían acreedores de una más específica investigación destinada a ponderar la existencia de conductas criminales".
También te puede interesar
Lo último