Sumar defiende en Baena la candidatura a Patrimonio Mundial de Paisajes del Olivar en Andalucía
Campiña Este
Enrique Santiago considera que se trata de "un reconocimiento a un trabajo milenario de agricultores y familias enteras"
El diputado de IU en la Cámara Alta insiste en que la posible designación “no trae perjuicio sino que todo son beneficios”
El Congreso rescata ahora la candidatura del paisaje del olivar como Patrimonio Mundial
El portavoz de IU en el Congreso de los Diputados y diputado de Sumar por Córdoba, Enrique Santiago, ha mostraso en Baena su apoyo a la candidatura del paisaje del olivar como Patrimonio Paisajístico Mundial, después de la Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados aprobase la semana semana una proposición no de ley presentada por su grupo, que defiende la candidatura Paisajes del Olivar en Andalucía como Patrimonio Mundial.
El pasado mes de abril, la comisión institucional liderada por la Diputación de Jaén retiró el expediente ante la Unesco por la oposición que mostraron un elevado número de agricultores. En concreto, fueron 8.500 firmas en contra del expediente presentadas por olivareros de Porcuna, Lopera y Arjona, en la Campiña de Jaén, un rechazo al que también se sumó la patronal agraria Asaja Córdoba.
Santiago ha recordado que esta es una iniciativa surgida de cuatro diputaciones de Andalucía con el apoyo de organizaciones de agricultores y que “pretende no solo defender ese paisaje sino también garantizar la sostenibilidad social, medioambiental y económica de la producción del olivar y garantizar una continuidad económica”.
Para el portavoz de IU, “es un reconocimiento a un trabajo milenario de agricultores y familias enteras que en esta tierra andaluza y con su esfuerzo han conseguido un producto de altísima calidad” y ha abundado en que “no trae perjuicio sino que todo son beneficios” de ahí que haya hecho un llamamiento “a la tranquilidad porque no hay ningún tipo de gravamen, ni obligación, ni limitación de la propiedad ni del uso”.
El diputado ha considerado que el rechazo por parte de algunos agricultores se debe a que “se han producido una serie de manifestaciones en contra de la candidatura con argumentos que pueden venir probablemente de la falta de comunicación, desinformación y bulos interesados”.
Concretamente, en lugares como Baena, Santiago ha dicho que “no cabe duda que va a permitir poner límites a la penetración de cultivos superintensivos que acaban con el empleo, destrozan el suelo y están mermando la calidad” y ha anunciado que desde Sumar están recogiendo propuestas “para que exista un etiquetado diferenciado de los productos del olivar que no proceden del superintensivo y puedan elegir”.
De igual forma, Santiago ha insistido en que también están recogiendo “reivindicaciones del sector para hacer un trabajo de revisión de la configuración de los agroseguros y se ha comprometido “a convertirlo en una prioridad para que se modernicen, adapten a la realidad y satisfagan la necesidades actuales de la producción de los agricultores”.
Ante este anuncio, el presidente de la olivarera Germán Baena, Francisco de Posadas Garrido, ha indicado que han trasladado al diputado de Sumar sus “inquietudes” y le han demandado “una revisión de los agroseguros, que las confederaciones lleven a cabo una limpieza de los cauces de cara a la lluvias que pudieran venir, más fondos para las diputaciones y entidades locales y el arreglo de caminos”.
Por su parte, el concejal de IU en Baena, David Bazuelo, ha agradecido la visita del diputado a la cooperativa Germán Baena para poder conocer in situ “las problemáticas que tenemos en el olivar en un municipio que es eminentemente agrario y donde el olivar es la principal fuente económica”.
También te puede interesar
Lo último
CONTENIDO OFRECIDO POR San Miguel