La oposición se ausenta del pleno de Pozoblanco como protesta ante "la falta de respeto" del alcalde por su retraso "sin comunicación previa"
Los Pedroches
Santiago Cabello avanza que la firma de la reparcelación del polígono de La Emiliana tendrá lugar en los próximos días
Salen a la venta las entradas para el concierto de Medina Azahara en Pozoblanco
El pleno ordinario de febrero del Ayuntamiento de Pozoblanco resultó ayer menos ordinario de lo que se esperaba. Con un orden del día vacío de contenido de gestión municipal, en el que solo se recogían la información de los decretos de Alcaldía y una moción presentada por el PSOE, que fue retirada ante la ausencia de los proponentes, el vacío que hicieron los grupos de la oposición (IU y PSOE) marcó la sesión.
Los concejales de los grupos de la oposición decidieron mostrar así su indignación por el retraso “sin comunicación previa” por parte del alcalde de Pozoblanco, Santiago Cabello, y los miembros del equipo de gobierno.
La primera convocatoria estaba fijada para las 20:45, pero no fue hasta las 21:22 que se inició la sesión extraordinaria, un retraso motivado “por razones de fuerza mayor”, según explicó el alcalde a su llegada. En su comparecencia, el primer edil, explicó que su presencia en la presentación del Rally Sierra Morena en Córdoba estaba más que justificada, “dado que Pozoblanco tenía que estar representado”, algo que no entendieron así los grupos de la oposición.
A través de las redes sociales, tanto de IU como del PSOE, los portavoces mostraron un salón de plenos medio vacío, con la ausencia del alcalde y del equipo de gobierno, lo que calificaron como una “falta de respeto” no sólo a la Corporación Municipal, sino de forma extensiva a los ciudadanos de Pozoblanco.
“Una falta de puntualidad que no es puntual, hablamos de una forma de actuación reiterada”, esgrimía el grupo socialista en sus redes sociales, puntualizando que, en esta ocasión, “no hubo comunicación previa con los portavoces, no hubo aviso oficial y no hubo explicación”. Ambos grupos consideraron que “esta actitud es una falta de respeto del máximo representante institucional del municipio al órgano más importante de la vida democrática local”.
El concejal no adscrito, Gerardo Arévalo, fue el único concejal de la oposición que se mantuvo en la bancada, aprovechando su turno en ruegos y preguntas para pedir al alcalde que no vuelve a presentarse como candidato a las elecciones municipales ante la falta de gestión municipal.
Por su parte, el alcalde se defendió acusando a Arévalo de su “doble cara, que hemos descubierto” y recordando alguno de los hitos más importantes de su gestión, entre ellos, adelantó la firma en los próximos días de la reparcelación del polígono de La Emiliana, un paso más en la legalización de este suelo industrial.
También te puede interesar
Lo último