El Consistorio se persona en el recurso sobre el fallo de 2016

El Ayuntamiento encabezará el pleito iniciado por el bufete de abogados de Mariano Aguayo a raíz del fallo de la Capitalidad tras conocerse en el Pleno de ayer un decreto del alcalde en el que se encomienda a este equipo profesional que se haga cargo de la representación legal de la ciudad en todo lo que concierne a 2016. El documento del alcalde, y la moción posterior presentada ante el Pleno, explica la decisión atendiendo a la excepcionalidad del caso.

La decisión es la primera relativa a 2016 que no se vota por unanimidad. El PP -por medio del teniente de alcalde de Presidencia, Miguel Ángel Torrico- presentó ayer su queja de que es la primera vez de que esto ocurre a pesar de que, estando en la oposición, votó a favor de cuestiones de las que no fue informado o que no compartía por mantener la unidad política e institucional. UCOR, PSOE e IU mantuvieron un discurso similar en el sentido de que deben ser los abogados del Consistorio quienes tienen que representar a la ciudad en esta cuestión. Francisco Tejada y Juan Pablo Durán criticaron, además, que no hubiera habido negociaciones previas. El gobierno anunció hace días a ambos políticos cuáles eran sus planes y se encontraron con un rechazo. El portavoz de IU, Francisco Tejada, llegó a decir que no es bueno mezclar esta cuestión con otros asuntos en litigio. Se refería a que es el bufete que defiende a Rafael Gómez en el caso de la multa de Colecor.

El bufete Mariano Aguayo Abogados ha presentado ya el recurso administrativo. Apela a la desviación de las bases en el discurso del presidente del jurado, a la presunta contaminación de una miembro del comité, a que se facilitó asesoramiento a través de la Universidad de Deusto, a que el voto se emitió de forma secreta vulnerando la normativa y a que no se cumplió la Ley Orgánica de Igualdad en el jurado.