Las correcciones de módulos del IRPF realizadas por el Gobierno central han olvidado las demandas del sector del olivar y los cítricos, según denuncia la organización agraria Asaja Córdoba. Asaja habla de “decepción general de los agricultores y ganaderos cordobeses ante la publicación, en el Boletin Oficial del Estado (BOE)” de esas correcciones de módulos del IRPF que tampoco atienden las peticiones de rebajas para cereales, oleaginosas y algunos sectores ganaderos”. La organización agraria lamenta que el Gobierno central finalmente no haya contemplado su petición de que dicha rebaja se aplique al olivar y lo cítricos “a consecuencia de la enorme crisis de precios que atraviesan ambos sectores. Por ello, Asaja pidió al Ministerio de Hacienda que los módulos del IRPF compensasen esta situación y se realizara una reducción del índice corrector.

Desde la organización agraria explican que, “de este modo, aunque el Gobierno había contemplado para los productos del olivo una rebaja por incidencias climatológicas para Alcaracejos, Montilla, Priego de Córdoba y Pozoblanco, cuya rebaja finalmente ha sido del 0,26 al 0,13” Asaja, dada “la baja rentabilidad de las explotaciones debido a los ilógicos precios que se están pagando por el aceite de oliva”, solicitó fijar para los productos del olivo una reducción del 0,26 al 0,18 en todos los términos municipales, “cuestión que no ha sido atendida de forma inexplicable”, sentencian fuentes de la organización agraria.

Las mismas fuentes defienden que, de igual modo, en lo que respecta a la aceituna de mesa en Córdoba, “a pesar de los problemas de los aranceles impuestos por Estados Unidos, tampoco han sido aceptadas las peticiones del sector, dejándolo en la mayoría de los términos municipales en 0,26, lo cual no es razonable en un escenario de caída de exportaciones por el cierre del mercado americano”.

En lo que respecta a los cítricos, la organización agraria demandaba que se tuviera en cuenta la situación que atraviesa el sector con grandes pérdidas de los citricultores de la Vega del Guadalquivir con unos precios de la naranja que “no cubre los costes de producción debido sobre todo a un mercado saturado por la competencia desleal que ejercen los cítricos procedentes de terceros países”. Por ello, solicitó que se rebajara a 0,00, “pero sin embargo la reducción ha sido del 0,26 al 0,18, con lo cual la rebaja ha sido muy escasa y poco acorde a la situación real que están sufriendo los agricultores”, sentencian las fuentes de Asaja.

Por otro lado, el presidente de Asaja Córdoba, Ignacio Fernández de Mesa, ha explicado que, por ejemplo, en los cereales y leguminosas no se ha contemplado ninguna rebaja del índice de rendimiento neto frente a la solicitud de la organización agraria de que se bajara al 0,18 debido a que “los rendimientos no se ven reflejados en los agricultores ya que los precios de estas producciones se están hundiendo año tras año de manera estructural”. Desde la organización agraria apuntan que, asimismo, en lo que se refiere a las oleaginosas, “este cultivo va mermando a gran escala cada año por su bajo rendimientos y por los bajos precios. En 2017, se sembraron 37.102 hectáreas frente a las 41.600 hectáreas de 2016”. Por ello, “en consecuencia de la caída de la producción y de los precios”, desde Asaja Córdoba se propuso la reducción del índice de rendimiento neto para el girasol al 0,18, “pero el Gobierno tampoco ha contemplado esta propuesta”.

Desde la organización agraria explican que en lo relacionado con la ganadería, el Ministerio de Hacienda solo ha contemplado una reducción al 0,18 para el bovino de leche, pero la petición de Asaja Córdoba era una bajada al 0,00 para el vacuno de leche, el bovino, el ovino y el caprino, tanto de carne como de cría. “Y es que gran parte de los sectores ganaderos continúan en crisis desde hace varios años, lo que ha repercutido en una baja rentabilidad de la actividad, manifestada en bajo coste de los precios en origen e incremento en los costes de producción”, puntualizan las fuentes de Asaja Córdoba.

Estas denuncias de Asaja llegan en un momento en el que también el Parlamento andaluz ha aprobado una Proposición No de Ley (PNL) por la que se insta al Ejecutivo central a modificar “con carácter urgente y sin demora” la Orden por la que se establecen los módulos aplicables al sector agrario.