Ropero insiste al juez en que él no es el responsable del cobro irregular de las dietas

El exalcalde del PSOE señala que "la cuentas se las daban hechas" y señala a dos empleados

José Ropero, en una rueda de prensa en la Diputación.
José Ropero, en una rueda de prensa en la Diputación.

El exalcalde socialista de Benamejí (Córdoba), José Ropero, defendió ayer ante el juez de Lucena -donde declaró como imputado- que "no ha habido perjuicio económico" al erario público en el caso del supuesto cobro irregular de dietas en el Ayuntamiento local, en alusión a un informe del Tribunal de Cuentas tras la liquidación "sobre el posible daño". Así lo manifestó el abogado de la defensa, quien precisó que su cliente aludió a las conclusiones de un informe del Tribunal de Cuentas que mantiene que "el daño patrimonial al erario público ha sido cero", al tiempo que destacó que "todas las cantidades indebidamente cobradas, según la Intervención, se han devuelto íntegramente".

Mientras, desde la acusación particular que encabeza el grupo municipal de IU en el Consistorio benamejicense insistió en que Ropero dijo al juez que él no ha sido el responsable del cobro de esas cantidades, sino que se debe a errores de otras personas, concretamente del personal que trabajó como secretario del propio exalcalde del PSOE y del tesorero del Ayuntamiento, que no advirtieron a su juicio del error que se estaba produciendo

Según la defensa del exregidor, en su declaración como imputado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Lucena, Ropero explicó que "viajaba mucho" ante la situación del Ayuntamiento de Benamejí que "tenía problemas serios", según indicó su letrado, quien comentó que al exregidor le preguntaron por los viajes y la cantidad que devengaba en las dietas.

Al respecto apuntó que respondió a todas las preguntas de la jueza y el Ministerio Público, aunque no a las acusaciones particulares, al tiempo que su cliente "ha dejado claro que él no era quien tramitaba los expedientes y las cuentas se las daban hechas", según el abogado, quien señaló que "se ha causado un perjuicio a muchos funcionarios y trabajadores del Ayuntamiento", puesto que "hay 42 imputados, porque en las dietas se seguía el mismo criterio para todos".

Mientras, la declaración del actual teniente de alcalde de Urbanismo del Consistorio de Benamejí, Francisco Hoyos, también del PSOE, se suspendió por cuestiones circunstanciales y se volverá a señalar para próximas fechas. En este caso, en el que está personado el PP, ambas personas están imputadas por la supuesta comisión de un delito de malversación. El exregidor presentó a principios de enero de este año su renuncia como alcalde por este escándalo.

stats