El Pleno desestima por unanimidad recuperar la bodega Mora-Chacón

El Pleno de Lucena celebró en el mediodía de ayer una sesión extraordinaria en la que se dio el visto bueno a la reformulación del Proyecto de Regeneración Socioeconómica del Centro Histórico II, con un presupuesto de 7.874.822,40 euros cofinanciado por los Fondos Feder de la Unión Europea. En concreto, la modificación propuesta por el equipo de Gobierno municipal (PSOE e IU) y respaldada también por la oposición del PP plantea la retirada de 450.000 euros destinados a la creación de un Centro Integrado de la Ciudadanía en las antiguas Bodegas Mora-Chacón, previa restauración integral del edificio, para financiar con esta cuantía la remodelación de tres calles más en la zona centro del municipio, además de la quincena de vías ya intervenidas desde 2007.

Este traspaso de partidas hará posible el arreglo del lateral de viviendas de la plaza de España -conocida como el Coso-, la calle Condesa Carmen Pizarro y la calle Curados, adaptándolas a la estética urbana aplicada en las actuaciones que las precedieron. Igualmente, las obras se aprovecharán para llevar a cabo cuantas mejoras sean oportunas en el saneamiento, conducciones de suministros y demás infraestructuras. Amparados bajo este proyecto, también se desarrollan otra serie de iniciativas destinadas a estimular el tejido socioeconómico del municipio, como el programa de excelencia e información turístico-comercial, en el que participan todos los establecimientos comerciales y hosteleros del casco histórico.

Por otro lado, los ediles sacaron adelante, en este caso con la negativa del PP, el reconocimiento de circunstancias laborales intrínsecas de determinados puestos de trabajo y sus correspondientes retribuciones, concretamente en referencia a cinco trabajadores de la antigua plantilla de Servimán, que desde el pasado uno de enero pasaron a formar parte del nuevo organigrama de la Delegación municipal de Obras y Servicios. Hasta ahora, los pluses y complementos por trabajo a turnos y nocturnidad no se encontraban adaptados a lo estipulado en la normativa consistorial, algo que suponía una pérdida adquisitiva a estos trabajadores.

En opinión del concejal popular Julián Ranchal, la equiparación de salarios y pluses supone un incumplimiento de las promesas que realizó el equipo de Gobierno respecto al proceso de absorción de la entidad mercantil. "Ya no están en igualdad de condiciones" respecto a antes de la subrogación, puesto que "ahora cobran más" por estos conceptos, indicó.

En respuesta a estas afirmaciones el responsable de Personal, José Cantizani (PSOE), aclaró que "no se han tocado los salarios base" que y esta propuesta viene a equiparar los complementos a la nueva situación de estos trabajadores como miembros de la plantilla municipal, ajustando las cuantías a las que ya cobran otros empleados -como Policía Local, en el caso de nocturnidad- para no caer en agravios comparativos dentro de la misma entidad. "La diferencia son dos o tres euros", defendió.