El PP de Puente Genil advertido de que la oferta de Emproacsa, que depende de la Diputación de Córdoba, para hacerse con la gestión del ciclo integral del agua supone una pérdida de casi dos millones de euros de inversiones y una subida del recibo superior al 15%.

A través de un comunicado, los populares señalan que la propuesta de Emproacsa es "claramente perjudicial para Puente Genil, motivo por el cual no ha mostrado interés en la misma ningún otro pueblo mayor de 20.000 habitantes (ni Lucena, ni Montilla, ni Palma del Río, ni Priego de Córdoba)".

La oferta de Aqualia propone el mantenimiento de las actuales tarifas, con una inversión para cinco años de 2.656.100 euros, correspondiente al 20% de la facturación total, incluyendo los conceptos de abastecimiento, alcantarillado y depuración y, mientras tanto, Emproacsa, sólo garantiza como inversión el 5% de la facturación total, que para el mismo periodo supondría un importe quinquenal de 745.610 euros.

Para el PP de Puente Genil, la propuesta de Emproacsa supone "una pérdida de inversiones en cinco años de 1.910.490 euros, una situación calamitosa para los intereses de los pontanenses, ya que nuestras infraestructuras precisan inversiones urgentes debido al mal estado de la red".

Así, detalla que la citada propuesta indica que aporta un 10% de la facturación total para que "el Ayuntamiento pueda hacer frente a los consumos de agua municipales (actualmente Aqualia no cobra dichos consumos), pudiendo usar para otros fines el importe correspondiente al agua no consumida”.

En el mismo comunicado, los populares señalan que "según los propios números de la empresa provincial, eso implica la disposición de 298.244 euros anuales, de los que hay que restar como mínimo los consumos registrados actuales, que suponen un importe de 128.604 euros, es decir, que el Ayuntamiento contaría con un máximo de 169.640 euros anuales por este concepto".

Aunque según el alcalde de Puente Genil, Estaban Morales (PSOE), continúan, "se utilizaría el supuesto remanente para compensar la diferencia de tarifas, es decir, la importante subida de tarifas de Emproacsa, pero dicha cantidad no es suficiente para salvar la diferencia de ingresos totales por tarifa entre Emproacsa y Aqualia, que asciende a 326.343 euros".

En esta línea, los populares advierten de que "faltarían como mínimo 156.703 euros anuales que habría que saldar cargándolos al presupuesto municipal o dejando de compensar la subida a determinados consumidores".

"Según los números comparados de las tarifas de Emproacsa y Aqualia, la firma del convenio con la empresa provincial supondría una subida para un consumidor doméstico medio (120 metros cúbicos/año) de 30 euros/año, incrementándose el importe anual del recibo en un 15%", subrayan y añaden que esta subida "sería aún más grave en los hogares con mayores consumos, alcanzando incrementos del 24% del coste del recibo para consumos de 66 metros cúbicos al trimestre".

"Más allá del juego de trileros que nos propone el señor Morales con la supuesta compensación del agua no consumida por instalaciones municipales, y aunque pueda maquillar la subida hasta después de las elecciones con cargo al presupuesto municipal (fondos propios), el nuevo convenio con Emproacsa supone una subida de entre el 15% y el 24% del recibo del agua para los hogares de los pontanenses", alertan.

Desde el partido de la oposición en el Ayuntamiento de Puente Genil apuntan también que si se considera la pérdida de casi dos millones de euros en inversiones en comparación con la propuesta de Aqualia "nos preguntamos cuál es el beneficio para Puente Genil. Ninguno. Es más, garantiza no poder hacer frente a las graves deficiencias de la red de agua y saneamiento en muchos años".

"Si Emproacsa no incrementa las inversiones en al menos dos millones de euros para los primeros cinco años, nuestro grupo votará en contra, ya que se trata de un atraco a los intereses de Puente Genil. Si una empresa provincial quiere acceder a la gestión del segundo pueblo con mayor población de la provincia debería hacer una oferta a la altura del volumen de negocio", insisten.

Desde el PP consideran también que el alcalde de Puente Genil "piensa más en su sillón en la Diputación que en los intereses de los pontanenses", además de denunciar el consumo anual de la barriada Juan Rejano, que supone más de 100.000 metros cúbicos anuales, "con la peculiaridad de que nadie paga nada. Un fraude consentido frente al que entendemos que debemos poner remedio".