La CHG deriva la responsabilidad de los desembalses de 2010 a la Junta

La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) tiene claro que no asumirá las responsabilidades que pudieran derivarse de la actuación de la Junta de Andalucía durante el periodo que la Administración regional la cuenca del Guadalquivir. Así, el organismo de cuenca ha informado de que "es la Comunidad Autónoma de Andalucía la administración competente para resolver y, en su caso, indemnizar a los interesados por los daños que los mismos hayan sufrido como consecuencia de la gestión y la administración de los recursos y aprovechamientos hidráulicos, correspondientes a las aguas de la cuenca del Guadalquivir que discurren por territorio andaluz, durante el periodo en que asumió dichas competencias".

La CHG responde así a las críticas de la organización agraria Asaja Córdoba, que interpuso un contencioso ante la Junta por la "defectuosa gestión de los embalses", según el presidente de Asaja, Ignacio Fernández de Mesa, entre finales de 2010 y 2011, lo que en su opinión derivó en la inundación de fincas y daños cuantiosos, todo ello a causa de una errónea planificación de los desembalses. Ese contencioso fue presentado por 27 asociados de Asaja, que reclaman cinco millones de euros por los daños ocasionados. La organización agraria ha presentado también ese escrito ante la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, que es quien gestiona la cuenca tras una sentencia del Tribunal Constitucional.

Asaja Córdoba critica ahora que tanto la Consejería de Medio Ambiente como la CHG, "paradójicamente", ofrecen respuestas de similares a las quejas y reclamaciones de este grupo de afectados por los desembalses. Así, la Junta dice que "su reclamación ha sido remitida a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir al ser la Administración hidráulica competente para su tramitación y resolución", mientras que la Confederación contesta que "se ha procedido a remitir a la Consejería de Medio Ambiente el original de la documentación recibida, por tratarse de un asunto de su competencia".

Para Asaja Córdoba, "el debate está servido, y de nuevo serán los tribunales de justicia los que determinen a quién corresponde la responsabilidad de las inundaciones que padecieron los agricultores y ganaderos. Ellos lo sufrieron entonces y les tocará una vez más soportar con impotencia las consecuencias de los arreglos políticos y componendas de estas dos administraciones, que hace dos días luchaban por las competencias del Guadalquivir y ahora luchan por no tenerlas", critican.