La juez de la dana pide a Telegram y Whatsapp los mensajes del asesor de Mazón

La magistrada accede a investigar el chat de Emergencias del que formaban parte Cuenca y los investigados Pradas y Argüeso

La juez de la dana pide a Telegram y Whatsapp los mensajes del ex asesor de Mazón el 29-O. / Ana Escobar / Efe

16 de febrero 2026 - 17:38

La juez de Catarroja que investiga la gestión de la dana ha iniciado los trámites internacionales para intentar obtener los mensajes que el 29 de octubre de 2024 se intercambió José Manuel Cuenca, el que fuera jefe de gabinete del expresident de la Generalitat Carlos Mazón, con este último; con la exconsellera de Justicia e Interior investigada en la causa, Salomé Pradas, y su ex número dos, Emilio Argüeso; con el ex secretario autonómico de Presidencia Cayetano García o los ex altos cargos de Justicia Raúl Quílez y Alberto Martín Moratillas.

Así consta en una providencia de este lunes en la que la instructora, conforme al informe remitido por la Guardia Civil, acuerda librar una orden europea de investigación para Telegram en Bruselas (Bélgica) y una comisión rogatoria a Estados Unidos respecto de WhasApp Inc a fin de intentar obtener los mensajes que cruzó el exjefe de gabinete en esas aplicaciones con diversos cargos autonómicos el día de la dana que dejó 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia.

La magistrada señala que el objeto de la cooperación es la obtención de los mensajes que el testigo mantuvo con todos ellos así como el denominado 'chat emergencias' del que formaban parte el testigo José Manuel Cuenca y los investigados Pradas y Argüeso. En relación con este chat, la jueza ha estimado el recurso de reforma de la acusación que ejerce Mai Més y ha accedido a investigarlo.

Inicialmente, lo rechazó al considerar que esa petición "afectaría a otras personas" además de Cuenca, a otros días distintos -también el 28 y el 30, había pedido la acusación- y que "no se corresponde con el consentimiento prestado" en su día por Cuenca. Sin embargo, en la nueva resolución ha acogido los argumentos expuestos por esta parte -con el informe favorable del fiscal- de que en ese grupo solo estaban incluidos ellos tres, por lo que no se vulneraría el consentimiento que en su día prestó el exjefe de gabinete de Mazón respecto del alcance subjetivo de las comunicaciones que se incorporarían a la causa.

Por todo ello, ha requerido a Cuenca para que, en el plazo de un día, identifique los números de teléfono que permitirían acceder en su caso al contenido de los mensajes respecto de las cuales consintió su obtención. Una vez disponga de esa información, librará la orden europea de investigación y la comisión rogatoria señaladas.

Informe de la Guardia Civil

La Guardia Civil trasladó la pasada semana a la jueza que, para recuperar los mensajes de Cuenca relacionados con la emergencia, se necesitaría, en el primer caso, una Comisión Rogatoria Internacional dirigida a obtener los datos que la compañía pudiera tener en EEUU y, en el segundo, una orden europea de investigación a la segunda empresa en Bruselas.

La magistrada había pedido a la Guardia Civil que solicitara los mandamientos precisos para que los titulares de ambas redes sociales recuperaran los mensajes de Cuenca, después de que el exjefe de gabinete de Mazón devolviera el 7 de enero a la Generalitat su terminal móvil reseteado y con los WhatsApps, por tanto, borrados.

Cuenca había prestado su autorización para que se procediera al acceso a su línea telefónica para recuperar, si fuera posible, los mensajes, después de que tres técnicos de la DGTIC no lograran hacerlo en sede judicial.

La contestación recibida por la Guardia Civil apuntaba que, en relación con las posibles solicitudes relacionadas con Telegram, en las directrices que la unidad tiene para Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y autoridades judiciales redactadas en el marco del Proyecto Sirius de Europol, "no se indica la posibilidad de solicitar contenido de las conversaciones, por lo que se desconoce si atienden a dichas peticiones".

En todo caso, indica que "la única forma viable sería la expedición de una Orden Europea de Investigación dirigida a Telegram Messenger INC Avenue Huart Hamoir 71, 1031, Brussels, Belgium".

Sobre WhatsApp, la Guardia Civil señalaba que, revisadas las mismas directrices, ha podido observar que, en caso de que la cooperación voluntaria no sea una solución viable, "cuando las autoridades soliciten la divulgación de datos de tráfico o de contenido, o cuando sea necesario para garantizar la admisibilidad de los datos obtenidos como prueba de conformidad con ala legislación nacional, las autoridades competentes deberán seguir un proceso de asistencia jurídica mutua (MLA). En este caso, WhatsApp Inc. en EEUU es la entidad correcta a la que dirigirse, y no WhatsApp Irlanda".

"WhatsApp no almacena los mensajes una vez que se han entregado ni los registros de transacción de dichos mensajes entregados. Además, los mensajes no entregados se eliminan de los servidores después de 30 días. Para mejorar el rendimiento y entregar los mensajes multimedia de manera más eficiente, como cuando muchas personas comparten una foto o un video popular, WhatsApp puede conservar ese contenido en sus servidores durante un periodo de tiempo más largo", indica el informe.

90 DÍAS

Asimismo, cuando un usuario elimina su cuenta, WhatsApp "elimina la información conservada, el proceso puede tardar hasta 90 días y las copias de la información del usuario pueden conservarse durante un periodo de tiempo más largo como copia de seguridad para recuperar los datos perdidos en caso de desastre, error de software u otro evento de pérdida de datos. En tales casos, las copias de algunos materiales como los registros de actividad, pueden permanecer en la base de datos de la empresa, pero se desvinculan de los identificadores personales".

Atendiendo a todo esto, el medio de solicitar los datos, apuntaba la Guardia Civil, sería la comisión rogatoria a EEUU. En todo caso, en las dos redes sociales, para solicitar el contenido "se deberían especificar los identificadores válidos de los usuarios sobre los que se solicitan los datos".

En este caso, se debería identificar "de forma clara" los números de teléfono, incluyendo su prefijo internacional (+34 en este caso), de los usuarios de las aplicaciones de mensajería instantánea sobre los que se solicitan los datos, es decir, 'el contenido de las conversaciones mantenidas entre los usuarios con número de teléfono +34XXXXXXXX y +34ZZZZZZZZ".

No hay comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último