La Intervención advierte al juez del caso Begoña Gómez de un "incumplimiento" en la adjudicación de un contrato a Barrabés
Asegura que la valoración subjetiva fue en realidad muy superior a lo establecido en el expediente
El ex presidente de Indra reconoce al juez que se reunió con Begoña Gómez por protocolo pero no hablaron de la inversión en el software
La Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) ha enviado un informe al juez del caso Begoña Gómez en el que advierte de un "incumplimiento" de la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP) en el contrato adjudicado por Red.es a una de las sociedades del empresario Juan Carlos Barrabés.
En el citado informe, la Intervención sostiene que "la ponderación real de los criterios dependientes de un juicio de valor" para ese contrato "era superior a la ponderación real de los criterios evaluables de forma automática". "La valoración de los criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valor debió realizarse por un comité de expertos o por un organismo técnico especializado", concluye.
El documento apunta que la persona que "firmó el informe técnico de evaluación de las ofertas de los licitadores en relación con los criterios dependientes de un juicio de valor -el director de Economía Digital de Red.es- no podría haber formado parte del comité de expertos, ni por tanto podría haber participado en la valoración de dichas ofertas en relación con los citados criterios de adjudicación".
"Y ello porque dicha persona estaba adscrita al órgano proponente del contrato, lo que es incompatible con ser miembro de un comité de expertos a efectos de lo dispuesto en el artículo 146.2 a) de la LCSP de conformidad con lo establecido en dicho artículo", anuda la IGAE.
También te puede interesar
Lo último
