Ranking de Stanford 2025: la Universidad de Córdoba suma 63 investigadores de élite

La de Stanford, la universidad privada de California, pasa por ser una de las más prestigiosas del mundo con más de una veintena de premios Nobel. Cada año, esta institución universitaria publica un listado con los mejores investigadores del mundo según las citas obtenidas por sus publicaciones.

En concreto, este ranking identifica al 2% de los investigadores más influyentes del planeta cada año. Se trata de un reconocimiento basado en criterios objetivos como el número de publicaciones científicas, las citaciones y el impacto de sus investigaciones a nivel internacional. Pues bien, en este gran listado también hay hueco para la actividad de los científicos de la Universidad de Córdoba (UCO) y, en el último que acaba de publicar son 63 de diferentes áreas.

Esta base de datos, Stanford University-World Ranking of Scientists, analiza la información de Scopus, que clasifica las revistas y da un índice de citas. Se basa en la instantánea del 1 de agosto de 2025 con datos actualizados en el año 2024 de un total de 236.313 científicos que conforman el 2% con más citas del mundo en 22 campos científicos y 174 subcampos.

Para llevar a cabo esta clasificación, la última consulta se llevó a cabo el pasado mes de agosto y ha tenido en cuenta datos hasta finales de 2024. Al detalle, para su análisis se han utilizado dos enfoques a nivel temporal: la carrera investigadora de cada científico y las citas correspondientes al ejercicio de 2024.

De 56 a 63 investigadores en el último año

En concreto, la UCO ha aumentado en siete el número de profesores incluidos en este listado. De esta forma, la presencia de la Universidad de Córdoba en este ranking crece de 56 a 63 docentes en la última actualización. De hecho, desde 2022, fecha en la que la institución incluyó a 45 personas en esta lista, la UCO ha conseguido ir aumentando su presencia año a año en este prestigioso top mundial.

Este ranking analiza al personal investigador de todo el mundo agrupándolo dentro de 22 grandes áreas y 174 subcampos científicos, existiendo variables ponderadas por cada una de ellas. En esta última versión, son cuatro las nuevas disciplinas con representación de docentes de la UCO: Bioquímica y Biología Molecular, Gastroenterología y Hepatología, Nutrición y Dietéticay Patología.

En concreto, este listado cuenta con dos versiones que cubren la actividad investigadora, según datos de Scopus, de más de 200.000 investigadores e investigadoras. Por un lado, una base de datos de 230.333 personas analizadas por su trayectoria académica y, por otro, 236.313 evaluadas según distintos criterios de citación para el año 2024. Teniendo en cuenta este detalle, la UCO deja de incorporar tres investigadores y añade nueve a esta nueva actualización de la lista de Stanford, aumentando de 24 a 26 las disciplinas científicas cubiertas.

Si bien este ranking se basa en la mayor base de datos que recoge producción científica de forma rigurosa y selectiva, la complejidad de la normalización de los nombres de las instituciones y las afiliaciones de los investigadores hace que la identificación de estos sea ciertamente compleja. Aún así, de forma aproximada se puede decir que España en su conjunto aporta en esta última versión del ranking a nivel mundial 5.595 investigadores teniendo en cuenta las dos bases de datos, de los que 3.100 cuentan con afiliación universitaria, suponiendo un 2,03% la aportación de la UCO y ocupando la cuarta posición en Andalucía en términos absolutos.

De la misma forma, teniendo en cuenta ambas bases de datos, que incluyen trayectorias académicas y actividad de citación en el último año, el ranking recoge personal sin actividad actual en la universidad y profesorado emérito, cuyos trabajos de investigación siguen ayudando a la generación de nuevo conocimiento y proporcionando visibilidad a la Universidad de Córdoba en la actualidad.

Según su metodología, se proporciona información estandarizada sobre citas, índice h, índice hm ajustado por coautoría, citas de artículos en diferentes posiciones de autoría y un indicador compuesto (puntuación c). Así mismo, se muestran datos separados para el impacto a lo largo de la carrera y, por separado, para el último año analizado (2024). Además, se proporcionan métricas con y sin autocitas, la proporción de citas con respecto a artículos que citan y percentiles específicos de campo y subcampo para todos los científicos con al menos 5 artículos. La selección se basa en los 100.000 científicos principales por puntuación “c” (con y sin autocitas) o un rango percentil del 2% o superior en el subcampo. Dicho indicador “c” es el valor que permite ranquear las posiciones de cada uno de los investigadores.

El listado completo

En concreto, los 63 investigadoresde la Universidad de Córdoba que aparecen en esta edición del ranking son: José Torrent; Elías Fereres; Francisco Javier Villalobos; Vidal Barrón; Jorge Torres-Sánchez; Carmen Galán; María Dolores Luque de Castro; Soledad Rubio Bravo; Feliciano Priego-Capote; Dolores Pérez-Bendito; Rafael Lucena; Manuel Silva; Miguel Simonet, Bartolomé; A. I. López-Lorente; Soledad Cárdenas; Ana M. Ballesteros-Gómez; Dolores Catalina Pérez-Marín; Nicolás Emilio García-Pedrajas; C. Romero; Sebastián Ventura; Rafael Muñoz-Salinas; Raquel Requejo-Aguilar; Alejandro Rodríguez; Rafael Villar; Rosario Ortega; Izabela Zych; Antonio Moreno-Muñoz; Manuel Tena-Sempere; José L. Tirado; Ricardo Alcántara; Julián Morales; Pedro Lavela; Pilar Dorado; Carlos Pérez-Vicente; R. Trócoli; Enrique Quesada-Moraga; Julio Berbel; Rafael María Navarro-Cerrillo; Manuel Luis Rodríguez-Perálvarez; Francisco Pérez-Jiménez; Esperanza Romero-Rodríguez; Ricardo Fernández-Escobar; Eduardo E. Muñoz; Luis Martínez-Martínez; Javier de la Torre-Cisneros; Antonio Di Pietro; José López-Miranda; Pablo Pérez-Martínez; Javier Delgado-Lista; y Enrique Aranda; Antonio López-Beltrán. En el listado también aparece Miguel Válcarcel, que falleció en enero de 2022.