Municipal

Urbanismo saca adelante la expropiación de Caballerizas Reales con el voto en contra de la oposición

  • Salvador Fuentes señala que la oposición ha intentado "torpedear un buen acuerdo para la ciudad" que "cuenta con todos los informes jurídicos favorables"

  • Duras críticas de PSOE y Vox al expediente

Varios jinetes exhiben sus caballos en la pista central de Caballerizas Reales.

Varios jinetes exhiben sus caballos en la pista central de Caballerizas Reales. / Juan Ayala

La expropiación de Caballerizas Reales ha salido adelante en el Consejo Rector de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) celebrado este miércoles con el voto en contra de la oposición, mientras que PP y Cs lo hicieron a favor. Así, el acuerdo entre el Ayuntamiento de Córdoba y el Ministerio de Defensa da un paso más para que este monumento histórico pase a manos de la ciudad.

La sesión no ha sido fácil ya que desde esta misma mañana el PSOE había pedido que se retirara el punto de la expropiación del orden del día ya que, de lo contrario, votaría en contra, como finalmente ha hecho, al existir, según el grupo municipal, un "informe demoledor" con "dudas jurídicas" de Intervención.

Finalmente, toda la oposición ha optado por no apoyar el dictamen para impulsar la expropiación, por lo que el teniente de alcalde de Urbanismo, Salvador Fuentes, ha usado su voto de calidad para sacarlo adelante. El siguiente paso será la aprobación por parte de la Junta de Gobierno Local.

Fuentes ha apuntado tras la celebración de la sesión que "se están dando pasos muy positivos y necesarios para poner al servicio de la ciudad este enclave histórico como Centro Internacional del Caballo, avances muy trabajados y acordados con el Ministerio de Defensa y que están avalados por informes técnicos del propio Ministerio de Defensa, la GMU y el letrado jefe del Ayuntamiento de Córdoba".

Respecto a las críticas expuestas por el PSOE, ha aseverado que "nadie puede sembrar dudas sobre el procedimiento iniciado para la expropiación de Caballerizas Reales", pactado con Defensa y sustentado "por impecables informes jurídicos; en ningún caso hay reparo por parte de la Intervención municipal", ha indicado.

En este sentido, Fuentes argumenta que las declaraciones del Grupo Municipal Socialista "reflejan el desconcierto provocado por el desconocimiento o la mala fe por la frustación de no llegar a un acuerdo con Ministerio de Defensa durante el pasado mandato municipal, con argumentos insostenibles que no responden a la verdad y, lo más grave, que ponen en cuestión un pacto sellado" entre el Ayuntamiento y Defensa.

El teniente de alcalde de Urbanismo ha manifestado que "pese a la intención del PSOE y los grupos que lo apoyan para parar el procedimiento de forma absolutamente incomprensible y alejada de los intereses de Córdoba, este seguirá su tramitación con todos los informes jurídicos pertinentes, todos favorables". De esta manera, "Caballerizas pasará a ser de titularidad municipal para impulsar proyectos necesarios como el Centro Internacional del Caballo", ha reiterado.

En esa línea, ha reprochado que "el PSOE de Isabel Ambrosio contradiga el acuerdo que se ha alcanzado con el gobierno socialista de España" y ha cuestionado que "ni siquiera haya consultado al Ministerio de Defensa, liderado por Margarita Robles, antes de arremeter de esta manera contra el gobierno municipal".

Finalmente, Fuentes ha hecho una "llamada al sentido común y la responsabilidad de todos para contribuir al desarrollo de la ciudad, en apoyar lo bueno para Córdoba, en lugar de dedicarnos a torpedear proyectos clave para la ciudad con lo que esto implica en términos de progreso y empleo para los próximos años".

La posición del PSOE

El Grupo Municipal Socialista ya había pedido esta misma mañana la retirada del punto dentro del orden del día sobre la expropiación forzosa de Caballerizas Reales, ya que, de lo contrario, votarían en contra.  

El concejal socialista José Antonio Romero ha asegurado que la fórmula elegida "no es la forma más deseada" para que Caballerizas pase a ser titularidad del Ayuntamiento.  Además, ha recordado que ya existía un principio de acuerdo entre Defensa y el Gobierno de Isabel Ambrosio, donde se pactó una valoración de dicho edificio.

Esta valoración por parte del Consistorio cordobés fue de 2,8 millones, mientras que Defensa lo valoró en más de seis millones. Respecto a la diferencia en las cifras, ambas instituciones acordaron subsanarlo por una cesión de terrenos que Defensa estaba de acuerdo en adquirir. 

"Nunca entendimos que el trabajo ya hecho se rechazara", ha declarado Romero, quien ha asegurado que se han encontrado con un informe "demoledor" con "dudas jurídicas" de la Intervención municipal.

El socialista se ha referido a la ausencia de una declaración previa de utilidad pública y ha instado al alcalde de la ciudad, José María Bellido, a que este punto se apruebe en la Junta de Gobierno Local "porque la Gerencia no tiene la competencia". 

"Una chapuza" para Vox

La portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Córdoba, Paula Badanelli, ha criticado  "la chapuza" de expediente para la expropiación de Caballerizas Reales que se ha aprobado en el consejo rector de la Gerencia de Urbanismo. "Un auténtico dislate que no responde ni a las leyes de patrimonio, ni a la Ley de Expropiación Forzosa para adquirir un bien de titularidad estatal y declarado BIC", ha advertido la edil, quien ha solicitado su retirada antes de verse "obligados" a votar en contra.

Según ha indicado la portavoz del grupo, "resulta evidente que se ha buscado un procedimiento 'ad hoc' para dar respuesta inmediata a las pretensiones del gobierno municipal, utilizando un procedimiento inadecuado, de ocupo, valoro y pago y que pase lo que tenga que pasar sin valorar las consecuencias, que pueden ser muy graves".

Así, Badanelli ha pedido "rigor" al alcalde, José María Bellido (PP), "en un asunto tan sensible como este". "Aunque sólo sea por sentido común, ¿a quién se le puede ocurrir que es posible privar al Estado Español de la propiedad de un bien, declarado de interés cultural, simplemente con un informe del servicio de patrimonio de la Gerencia y encima poniendo uno mismo el precio que considera?", ha cuestionado.

Para la concejal, "estamos ante una auténtica temeridad, no avalada por las legislación especial vigente, como las leyes de Patrimonio del Estado y de la comunidad autónoma, que, además, sentaría tal precedente que permitiría mañana hacer lo mismo a cualquier gobierno municipal en Córdoba con la Mezquita-Catedral o al alcalde de Granada expropiar a la Junta de Andalucía la Alhambra o al de Sevilla hacerlo con las Ataranzas, poniéndole a cada cosa además el precio que quisieran".

Badanelli ha sentenciado que tienen "claro que no hay razón alguna para entender esta expropiación como urbanística", a lo que ha agregado que "el procedimiento que debería utilizarse es el de convenio con la Administración del Estado, de acuerdo al principio de proporcionalidad exigible al actuar de las administraciones públicas".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios