Córdoba

Podemos pide esclarecer los “múltiples indicios de delitos” del caso ‘mordidas’

  • El Juzgado ha procesado a la cúpula de la Fundación Guadalquivir por un delito contra los derechos de los trabajadores y dos de fraude

Cristian Menacho declara por el caso de las mordidas. Cristian Menacho declara por el caso de las mordidas.

Cristian Menacho declara por el caso de las mordidas. / El Día

La formación política de Podemos, que ejerce de acusación particular en el caso de las mordidas, ha pedido esclarecer los “múltiples indicios de delitos” del caso ante el procesamiento por parte del Juzgado de Instrucción número 8 de Córdoba de la cúpula de la Fundación Guadalquivir.

Así, el juzgado que investiga el presunto uso indebido de subvenciones públicas por la Fundación Guadalquivir Futuro, la Asociación Jóvenes hacia el Futuro y la Asociación de Vecinos Nuevo Guadalquivir, ha dictado auto de procedimiento abreviado por un supuesto delito contra los derechos de los trabajadores y dos de fraude de subvenciones de los que se acusa a los principales representantes de la citada fundación; en concreto, Ángeles Muñoz, su hijo Cristian Menacho, y a José Antonio González Adame.

Cabe recordar que Podemos solicitó la apertura de un nuevo plazo de diligencias en el marco de la investigación de la Audiencia Provincial de Córdoba, así como también pedían la participación de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

En este sentido, desde el partido han ratificado su intención con la que se personaron en la causa y en el contenido del escrito pidiendo así “la práctica de todas las diligencias que se desprenden del estado actual de la instrucción, y en particular del contenido y las conclusiones del informe contable”.

“Aunque compartimos que por los hechos que constituyen los delitos de fraude de subvenciones y contra los derechos de los trabajadores”, han dicho en un comunicado, “hace muchos meses que están indiciariamente acreditados”.

“De la instrucción se pueden deducir otros hechos que son también indicios de otros delitos, que necesitan de mayor acervo probatorio”, ha apuntado.

Además, han recordado que en su escrito pusieron de manifiesto “el presunto pago de subvenciones antes de ser solicitadas o que se concedían por un organismo y se publicaba una resolución por otro organismo de la Junta meses después”. “Este es solo uno de los múltiples indicios que queremos que sean esclarecidos y depurados porque hablamos del dinero de toda la ciudadanía andaluza”, han zanjado.

Igualmente, han dicho que esperan la “complicidad proactiva” del Gobierno andaluz, personado en la causa, para que “motu propio entregue el soporte documental entre otras diligencias”, aspecto que también solicitaron semanas atrás.

Respecto al escrito, desde la formación morada han manifestado que, como acusación, “no les consta resolución a día de hoy”. “El auto nos fue notificado después de presentar nuestro escrito, y antes de que el juzgado resolviera darle traslado a todas las partes para que se pronunciaran sobre nuestras peticiones”.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios