Oposición

IU pide datos sobre la auditoría realizada de los contratos de Infraestructuras entre 2016 y 2020

  • Pedro García asegura que "nadie en el Ayuntamiento es conocedor de quién ha hecho el informe"

El edil de IU Pedro García durante la rueda de prensa.

El edil de IU Pedro García durante la rueda de prensa.

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Córdoba, Pedro García, ha solicitado información sobre la auditoría realizada en los contratos del área de Infraestructuras entre 2016 y 2020 después de que la Fiscalía haya encontrado indicios de presunta prevaricación y falsedad documental.

García ha aludido a las declaraciones del alcalde, José María Bellido, en las que ha asegurado que desde el Consistorio se ha hecho un segundo informe respecto al caso. Sin embargo, ha asegurado, "nadie en el Ayuntamiento es conocedor de cómo se ha hecho ni qué órganos de contratación lo han hecho, lo que lía aun más la maraña y empresas que han comunicado que conocen casos de denuncia en Infraestructuras". 

En esta misma línea, el edil de IU se ha preguntado por qué ese mismo informe no se ha realizado por los organismos fiscales del Consistorio.

En su intervención, García ha vuelto a recordar que fue su grupo, junto a Podemos, el que llevó hasta la Fiscalía los contratos de 2020 realizados por el área que dirige David Dorado ante la posibilidad de que se estuviera cometiendo falsedad documental en los mismos, además de su fraccionamiento.

Sin embargo, este no ha sido el único tema al que ha aludido el portavoz de IU en Capitulares, ya que también ha hecho referencia "al regalo de Reyes la Iglesia" que ha hecho el cogobierno municipal, al entregar a Vimpyca, entidad benéfica de construcción sin ánimo de lucro, de un solar en Santa Marina para la construcción de viviendas. "Ha llegado la Navidad y toca hacer regalos a la Iglesia", ha considerado.

En concreto, ha aludido a la aprobación en en el consejo de administración de la Gerencia Municipal de Urbanismo de la propuesta de admisión de iniciativa formulada por la Fundación Vimpyca Entidad Benéfica de Construcción, en orden a implantar un equipamiento de uso asistencial en la parcela dotacional aistencial de la AU3 del PEPCH Santa Marina.

Así, ha recordado que ya en 2002 se establecía la opción de expropiación del solar, en 2007 se llevó a cabo el estudio de detalle y se expropió y en 2019, en el anterior mandato se hizo una propuesta para que Vimcorsa hiciera viviendas para jóvenes menores de 35 años. 

Sin embargo, ha señalado que ya en octubre de 2019 Vympica solicitó que el solar se pasara a su propiedad para la construcción de edificios protegidos y ha añadido que a lo largo de este año ese acuerdo de cesión a Vimcorsa "se elimina y rechaza el solar".

Con esta actuación, ha anotado García, "se incumple la legislación de vivienda, que dice que los alojamientos protegidos solo pueden ser promotores públicos", a tiempo que ha criticado que "no ha habido ningún tipo de información por parte de la Gerencia de Urbanismo".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios