Tribunales

El Colegio de Abogados de Córdoba denuncia que el juzgado de cláusulas suelo cierra con 5.700 asuntos pendientes

  • Los letrados alertan de que los señalamientos se están fijando como mínimo para abril de 2025

Ciudad de la Justicia de Córdoba.

Ciudad de la Justicia de Córdoba. / El Día

El Colegio de Abogados de Córdoba ha denunciado que el Juzgado de Primera Instancia en materia de cláusulas abusivas, conocido como el de las cláusulas suelo, ha cerrado con 5.700 asuntos pendientes de resolver, que deberá ahora acumular a la tramitación ordinaria que le llegue. 

Mediante un acuerdo de su Junta de Gobierno hecho público este miércoles, la abogacía cordobesa ha manifestado su rechazo a la decisión de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que pone fin a la competencia exclusiva para tramitar y resolver estos procedimientos en el Juzgado de Primera Instancia número 11. 

Estos 5.700 asuntos pendientes se deberán “necesariamente" tramitar, "por haber sido ingresados antes del cese de su competencia exclusiva el pasado 1 de enero de 2022” por esta misma instancia judicial, que ya fija señalamientos, “como mínimo, para abril de 2025”, señala el Colegio de Abogados de Córdoba en un comunicado. 

Esto “supondrá un perjuicio para los asuntos civiles ordinarios que ingresen por reparto en este juzgado y requieran de juicio, vista o tramitación de algún incidente procesal”, subraya, “a pesar de que el juzgado celebra audiencias y juicios cuatro días a la semana” hasta 2025. 

Por ello, la abogacía de Córdoba “alerta de que la decisión del cese de competencia exclusiva de este órgano contribuirá a ralentizar la tramitación y resolución de estos procesos, provocando aún mayores dilaciones en el tiempo de respuesta judicial y graves perjuicios para la ciudadanía reclamante”. 

Al mismo tiempo, la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Córdoba sostiene que “la distribución de los asuntos de condiciones generales de contratación bancaria entre el resto de juzgados de Primera Instancia de Córdoba y provincia podría provocar nuevas disfunciones procesales en perjuicio de los ciudadanos reclamantes, como la disparidad de criterios a la hora de resolver la materia, dado que actualmente el juzgado único unifica resoluciones, contribuyendo a una mayor celeridad en la resolución de asuntos de esta materia tan especifica”.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios