El grupo municipal del PSOE se quedó ayer solo en el Pleno durante el debate de una moción del PP sobre el plan de accesibilidad del Reina Sofía y la futura construcción de un nuevo edificio de consultas externas para el Hospital Materno Infantil, en el que se exige a la Junta que se desvincule el parking del equipamiento sanitario y que se dote de presupuesto al nuevo edificio. Los socialistas no apoyaron la propuesta del PP -fueron los únicos, pues Ciudadanos se abstuvo y Ganemos, IU y UCOR votaron a favor- con lo que evitaron así pronunciarse sobre este polémico asunto y mostraron una postura tibia para no presionar a la Junta de Andalucía. La única propuesta del PSOE -que se rechazó- fue la de "apoyar y participar" en el proceso de diálogo sobre el "plan de accesibilidad del Reina Sofía". Ésta es la manera en que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha denominado a sus planes de privatizar el parking del complejo sanitario y acometer reformas en las vías de acceso para financiar así la obra del Materno-Infantil.

La moción del PP provocó una imagen poco habitual en el Pleno: la unión de los populares con Ganemos y hasta con IU. En este espíritu de unanimidad también estuvo UCOR mientras que Ciudadanos se abstuvo. Sólo el PSOE rompió el consenso ya que se trataba de una posición incómoda de exigencia a la Junta de Andalucía y así se evidenció en el debate.

El portavoz del PP, José María Bellido, volvió a acusar a la administración autonómica de buscar "un pelotazo urbanístico" con el proceso de privatización del parking y recordó las "dudas legales" que genera este contrato. Con este plan de accesibilidad, además, "somos los cordobeses los que tendremos que pagar con las tarifas del aparcamiento lo que debe ir al presupuesto de la Junta". Bellido insistió en que se deben separar los dos procesos y garantizar la construcción del nuevo edificio del Materno-Infantil, así como incluir a los grupos políticos y a la plataforma en el proceso de diálogo que ha iniciado la Junta.

El portavoz de UCOR, Rafael Carlos Serrano, criticó que se haya utilizado como argumento "las quejas de los usuarios" para sacar adelante la privatización del parking y su mejora. "Pues que se tenga en cuenta las quejas de los usuarios en Urgencias y en las listas de espera para solucionar esos problemas", sentenció. El portavoz de Ciudadanos, David Dorado, pidió "memoria política" cuando lleguen las elecciones "y no votar al que te ha robado".

La viceportavoz de Ganemos Victoria López fue una de las más duras en este asunto y calificó de "broma macabra" que después de 20 años esperando alguna actuación en el Reina Sofía "ahora se pretenda hacer a cambio de un abuso en el aparcamiento". López advirtió además que con esta pretensión "se incumple el principio de universalidad" en el acceso a la sanidad. El portavoz de IU, Pedro García, defendió que la causa de esta manera de actuar de la Junta de Andalucía responde a que "no hay inversión en sanidad ni intención de apostar por ella". Ante esto, "si el SAS se va a convertir en un ente urbanizador, apaga y vámonos".

Frente a todas las duras intervenciones, la respuesta de la concejala del PSOE Mar Téllez fue la de "dejar a la junta seguir con su proceso de diálogo" y hacer llegar las propuestas del Ayuntamiento. Téllez repitió el argumentario de la Consejería de Salud y dijo que el plan de accesibilidad "es un proyecto de ciudad y no se hará nada sin consenso". La edil socialista llegó incluso a apuntar al PP como causa de este polémica porque "fueron ustedes los que lo iniciaron" en relación a que fue el anterior gobierno municipal el que cedió el suelo a la Junta de Andalucía.