El presidente de la sala reprendió a los peritos después de un rifirrafe entre un experto de la IGAE y otro de la defensa.

Los expertos de auxilio judicial dicen que no tienen constancia de que José Antonio Griñán recibiera los informes de la Intervención alertando de las deficiencias.

Los expertos de auxilio judicial creen que Griñán y otros ex altos cargos pudieron impedir el uso de las transferencias para el pago de las ayudas, mientras los peritos propuestos por las defensas sostienen que "nada hicieron porque nada les era exigible".

Asegura que han reproducido la intervención del ex consejero de Economía Antonio Ávila en dicha comisión y el tribunal zanja la acusación de los populares diciendo que resulta "intrascendente" a los efectos del informe pericial.

El catedrático de Derecho Financiero y Tributario Juan Zornoza dice que el ex presidente "tendría que tener una cabeza que no cabría en esta Sala" para conocer todas las partidas presupuestarias y, en concreto, una que sólo representa el 0,32% del presupuesto.

El presidente del tribunal interviene ante la dureza de las réplicas entre los expertos.

Terminan tres semanas de interrogatorio del fiscal. Los altos cargos "debían velar para que las irregularidades no se produjeran".

El tribunal necesita tener las comparecencias por escrito y no solo grabadas.

La Fiscalía y las acusaciones creen que la Intervención de la Junta debía haber actuado para paralizar las ayudas.