Deberán compaginar esta labor con la deliberación de las complejas cuestiones que deben resolver en la sentencia, que no podrá dictarse previsiblemente hasta el otoño de 2019.

Reconoce en especial al letrado José Rebollo, que padece una enfermedad y ha posibilitado que el juicio no se haya suspendido.

Chaves dice que este juicio ha sido un "cúmulo de conocimientos e información" y una "experiencia vital". Griñán muestra su "pleno convencimiento y apoyo" a todo lo que ha manifestado su defensa.

El abogado José María Mohedano agradece al tribunal que haya dado a las defensas una "amplia libertad de expresión" para poder defender a los acusados.

La defensa de ex consejero de Empleo denuncia el "absoluto vacío probatorio" y reitera la vulneración del derecho de defensa por el "doble enjuiciamiento" que pretende la Fiscalía.

El juicio quedará visto para sentencia mañana y ahora se inicia la fase más compleja para el tribunal, que debe fijar hasta dónde llega la responsabilidad del fraude. Todo parece indicar que habrá muchas absoluciones en la sentencia que se dicte dentro de unos meses.

El tribunal ya tiene por escrito lo declarado por Braulio Medel, Felipe Romera y los ex consejeros Manuel Recio y Martín Soler

También ha pedido la transcripción de lo declarado por el “chófer de la coca”.

Denuncia que el "laberinto de procedimientos" y el intento del Ministerio Público de realizar un "doble enjuiciamiento" a los ex altos cargos le ha generado "indefensión absoluta".

Recuerda que la indefensión de los acusados fue planteada incluso por la Fiscalía al inicio del juicio cuando pidió que se delimitara el objeto de este juicio.

"No vale decir que una persona por el cargo que ocupa podía o tenía que conocer un informe, cuando está suficientemente probado que no se lo remitieron".