Abengoa ha reaccionado ante la petición de Inversión Corporativa (IC), el vehículo de inversión de la familia Benjumea y otras fundadoras de la firma, y ha convocado junta general extraordinaria de accionistas para el 2 de octubre, en segunda convocatoria, para abordar la propuesta de aprobar un 'split' (desdoble de acciones) de diez títulos nuevos por cada uno antiguo, informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). 

IC y estos accionistas minoritarios, que actualmente representan el 3% del capital del grupo, habían solicitado el pasado 21 de agosto al consejo de administración de Abengoa la convocatoria de esta junta extraordinaria antes del 28 de septiembre, ante el temor a una futura nueva dilución de su participación ante el cambio de mínimo de cotización realizado en julio por Bolsas y Mercados Españoles (BME), que en caso movimientos de la acción a la baja podría provocar una dilución del 90% en las acciones del grupo, "con un grave perjuicio para los inversores".

En concreto, el próximo 28 de septiembre entraría en vigor esta norma que implica la modificación del precio mínimo de cotización de los valores negociados en el mercado continuo a 0,001 euros, respecto del valor de 0,01 euros vigente hasta la fecha. Esta medida se había tomado para permitir una "adecuada formación de precios" ante el bajo precio actual de Abengoa, en el entorno de 0,029 euros, aunque las acciones de la clase B están ya precisamente en el mínimo de 0,01. Inversión Corporativa pretende con el 'split' emitir diez nuevas acciones por cada acción actual, con lo cual el valor de Abengoa pasaría a estar en 0,001, precisamente el nuevo mínimo que ha fijado BME. Esta situación evitaría el deterioro del valor de la acción para los actuales inversores, tal y como pretende Inversión Corporativa, ya que los títulos no podría bajar.

La operación tiene sus riesgos. Ayer mismo la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) advirtió a Abengoa que si prospera el 'split', estudiará si esta medida "pudiese constituir un supuesto de manipulación de mercado".

En un carta remitida por el supervisor bursátil al presidente de Abengoa, Gonzalo Urquijo, y puesta a disposición de los accionistas mediante un hecho relevante, la CNMV señala que valorará la posibilidad de ejercer las competencias que la ley otorga para garantizar "la libre formación de precios y la integridad de la negociación, entre ellas la suspensión o exclusión de la negociación de los valores correspondientes, así como la impugnación de los pertinentes acuerdos societarios".

En el escrito, el organismo presidido por Sebastián Albella considera que la decisión de Bolsas y Mercados Españoles (BME) de reducir el precio mínimo de la acción es "positiva y necesaria para promover la liquidez de los valores, asegurar su ordenada negociación, la correcta formación de sus precios y la protección de los inversores". Asimismo, subraya que responde al nuevo marco normativo establecido por la directiva MIFID II y permite evitar la formación de precios "en niveles artificiales y la negociación desordenada".

Abengoa solicitará la suspensión del valor mientras se hace efectivo el 'split'

Para la CNMV, esta propuesta de 'split' para contrarrestar el efecto de la medida de BME, también planteada por otras compañías como Urbas, suponen iniciativas cuyo objetivo sería que el valor por acción se aproxime al límite mínimo de precio por acción, "lo que neutralizaría los efectos de la reforma" y podrían prolongar "la actual situación de negociación desordenada y la fijación de precios en niveles artificiales".

Por ello, en el caso de prosperar, el supervisor bursátil subraya que valorará "en su momento" si esta conducta "pudiese constituir un supuesto de manipulación de mercado".

Por su parte, Inversión Corporativa, impulsor de la junta de accionistas, señala por el contrario que la medida de BME aumenta la preocupación entre los accionistas minoritarios, debido a que representaría una dilución de la acción del 90% que, sumada a la dilución del 95% ya sufrida en 2016 durante el proceso de restructuración, "supondría en la práctica la desaparición total de las inversiones realizadas".

Fuentes cercanas a Inversión Corporativa señalaron ayer a este periódico que el grupo espera que el consejo pida a la CNMV que aclare si el split propuesto entra dentro del marco legal o no, ya que interpretan que ayer sólo se situó en el terreno de la hipótesis, advirtió de los riesgos pero en ningún caso afirmó taxativamente que la operación sea ilegal.

También muestran su extrañera por el hecho de que no hubiera ninguna advertencia por parte de la CNMV a Urbas –empresa en una situación muy parecida y que ha convocado junta de accionistas el 8 de septiembre para ejecutar también un split– y sí a Abengoa.