Córdoba CF

"El baño de realidad" en las alegaciones del Córdoba CF al pliego de cesión de El Arcángel

  • Salvador Fuentes, presidente de la Gerencia de Urbanismo, reconoce que el documento presentado por el club se ha planteado "con mucho rigor y con mucho sentido de la responsabilidad"

  • "Vamos a verlas con los técnicos y si todo se ajusta a derecho, le daremos una magnífica alegría a la afición y a la ciudad de Córdoba", indica

Javier González Calvo dialoga con José María Bellido y Manuel Torredonjimeno en el Ayuntamiento.

Javier González Calvo dialoga con José María Bellido y Manuel Torredonjimeno en el Ayuntamiento. / Juan Ayala

"Estamos condenados a entendernos". Salvador Fuentes, presidente de la Gerencia de Urbanismo, lo dejó bien claro este miércoles tras recibir el pasado lunes las alegaciones realizadas por el Córdoba CF al pliego de cesión de El Arcángel. Además, añadió que "ellos (por el club) dan un baño de realidad porque están gestionado ese edificio que es del Ayuntamiento". 

Una vez que se conocieron las condiciones que incluía el pliego de cesión propuesto por el consistorio cordobés, que estaban muy alejadas de las pretensiones hechas públicas por la entidad blanquiverde, los abogados del Córdoba CF empezaron a trabajar para completar las alegaciones que fueron presentadas este pasado lunes, un día antes del cierre del plazo.

Tras presentar estas alegaciones, Salvador Fuentes, presidente de la Gerencia de Urbanismo, explicó que dan "un baño de realidad". "Creo que eso nos viene bien porque primero demuestra el espíritu constructivo que tiene el club y segundo porque hay muy buenas relaciones para intentar lo que yo decía y decía el alcalde, estamos condenados a entendernos porque por encima de todos nosotros está la afición y el club, que está ahí haciendo méritos para seguir avanzando en escalas superiores", apuntó. 

Sobre las alegaciones realizadas por el club en un documento de 18 páginas firmado por el consejero delegado Javier González Calvo, el club pide acabar el estadio con hotel, 75 años de cesión y más usos (los no deportivos, como indicó el presidente del Córdoba CF la pasada semana). Además, como avanzó Abc Córdoba, también reclama actualizar el coste de la Tribuna a 16 millones y más plazo de ejecución. Por otro lado, Unión Futbolística Cordobesa (UFC) se opone a que el coliseo ribereño pueda usarlo un tercero (otra entidad) si no está en Primera o Segunda División.

Con este planteamiento encima de la mesa del Ayuntamiento, Salvador Fuentes indicó que "ahora vamos a verlas con los técnicos, no voy a ser yo el que va a decidir, sino que serán los técnicos de Urbanismo como los juristas. Nos sentaremos con ellos y actuaremos en consecuencia, pero vamos caminando hacia adelante".

También dejó claro el presidente de la Gerencia de Urbanismo es que las alegaciones se han planteado "con mucho rigor técnico y con mucho sentido de la responsabilidad por parte del club". "Ellos plantean su verdad, el sentido común y el interés general está ahí, y nosotros intentaremos contrastar las dos verdades para sacar eso adelante", apuntó Fuentes.

Por otro lado, también comentó que "me parece muy razonable y muy responsable" porque, como explicó Salvador Fuentes, no tiene "ningún sentido seguir discutiendo una cosa que solo tiene un camino, el del sentido común, el de entendernos, y si todo se ajusta a derecho, le daremos una magnífica alegría a la afición y a la ciudad de Córdoba".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios