La edil de IU en el Ayuntamiento de Córdoba Amparo Pernichi ha calificado de "mentirosos" los presupuestos del Instituto Municipal de Desarrollo Económico y de Empleo (Imdeec), cifrados en 4,6 millones de euros, y ha asegurado que a su formación les "han defraudado" porque no van a ayudar al empresariado de la ciudad.

Pernichi ha explicado que las cuentas de este organismo que preside Blanca Torrent "bajan en unos 85.000 euros" el grueso total, lo que "marca una intención de no fortalecer" el Imdeec, cuando "juego un papel importantísimo en el apoyo a los empresarios y autónomos".

Sin embargo, ha continuado, "lejos de hacer una apuesta importante por ese desarrollo económico, son unos presupuestos que nos han defraudado", ha subrayado. 

Así, ha detallado que el presupuesto se basa en la "foto fija de la prepandemia" y "se traduce en falta de aprendizaje absoluto a lo que hemos vivido este año". 

"Nos quieren vender una pequeña subida en las subvenciones y ayudas directas con 50.000 euros de subida, pero nada más lejos de la realidad", ha afirmado. Así, ha considerado que donde hay que fijarse es en el apartado de la ejecución presupuestaria, que tras las modificaciones que se realizaron el año pasado tras el estallido de la pandemia, se elevó a 4,6 millones euros, mientras que para este ejercicio la cifra es de 1,9 millones. Según sus cálculos, la pérdida es de 2,7 millones de euros para ayudas.

A su juicio, con estas cuentas desde el equipo de gobierno municipal "van a tener que explicar a los empresarios" esta reducción en las ayudas y ha insistido en que el del Imdeec es "un presupuesto mentiroso y no va ayudar a que el tejido productivo se mantenga". 

Pernichi, además, ha hecho un llamamiento a los empresarios "para que exijan al gobierno que dote y esas ayudas lleguen y no haya que esperar a cambios presupuestarios y se dote a posteriori". Es más, ha indicado en que "la ejecución presupuestaria en subvenciones deja bastante que desear porque de esos 4,6 millones solo les ha llegado el 27% y el resto está por pagarse".

"Es la foto fija de abril que no tenía nada que ver con lo que pasó después y esas modificaciones presupuestarias llegaron tarde", ha subrayado.

La edil de IU también ha criticado que "la única apuesta de subida real sea en el capítulo 1 y sea de 80.000 euros para un puesto de adjunto al gerente que jamás se ha ocupado".