El magistrado titular del Juzgado número 2 de lo Mercantil de Sevilla, Pedro Márquez Rubio, ha dictado un auto en el que deniega al grupo Abengoa el complemento de sentencia que había solicitado por lo que definitivamente su sentencia que homoló el acuerdo de reestructuración y, al mismo tiempo, excluyo de la quita a la mayoría de los acrredores que no se adhirieron y recurrieron por desproporción en el sacrificio.

El juez deniega la petición de Abengoa esencialmente por dos motivos : "El primero, porque las omisiones que pueden dar lugar al complemento de una resolución deben predicarse de los pronunciamientos de su parte dispositiva y no de sus fundamentos; y, el segundo, porque en el procedimiento de impugnación de la homologación de un acuerdo de refinanciación solo puede discutirse acerca de lo acordado en el auto que acuerda la misma, es decir, si se revoca o no la homologación y si se mantiene o no la extensión de efectos acordada, habiéndose pronunciado sobre ello la sentencia de 25 de septiembre de 2.017, al tiempo que,expresamente, se desestiman las restantes pretensiones".

Abengoa, por tanto, tendrá que hacer frente ahora al pago de la deuda a los acreedores ecluidos de la quita, que la multinacional cifró en 72 millones ante la CNMV, pero que otras fuentes señalan que prácticamente llegaría al doble de esa cantidad.

Por otro lado, la Fiscalía de la Audiencia Nacional mantuvo ayer su acusación contra el expresidente de Abengoa Felipe Benjumea y el consejero delegado, Manuel Sánchez Ortega por administración desleal, y aumentó la petición de penas para los tres miembros de la Comisión que avaló el pago de las indemnizaciones millonarias a éstos.