El Cádiz espera tener finiquitado el recurso que va a presentar a Apelación en los próximos días. En ello llevan trabajando sus juristas todo el fin de semana y también Juan de Dios Crespo, el abogado experto en derecho deportivo que va a colaborar con el club tras conocerse la desestimación de Competición. Los rectores amarillos siguen convencidos de que la razón les asiste.

Entre los muchos testimonios de ilustres juristas que han salido a la luz en los últimos días, en Cádiz se aferran a las palabras del letrado Eduardo de la Iglesia Prados, Profesor de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla, experto en derecho deportivo, ex miembro del Comité de Competición de la Federación Andaluza y miembro en la actualidad del Comité Andaluz de Disciplina Deportiva. De la Iglesia daba la razón al club cadista en su solicitud, aunque entendía que el Córdoba y el Hércules podían ver atendidas sus alegaciones por otra interpretación de la norma.

Tras conocerse la decisión de Competición, el letrado cree que la mejor solución es alcanzar un acuerdo para que la categoría albergue a 23 los equipos, pues tiene claro que el normal discurrir de las competiciones de Segunda A y de Segunda B puede verse afectado .

¿Qué opina del fallo del Comité de Competición? "Se ha impuesto el criterio de que con el segundo periodo de inscripción se convalida la inscripción del jugador del Hércules. Es una interpretación de la misma norma. El Cádiz busca intención en la letra y es cierto que el jugador está inscrito fuera de plazo, pero también se pueden interpretar otros criterios. En vez del literal, uno más funcional, más práctico. Competición dice que no es lógico tener que dar de baja a un futbolista para darle nuevamente de alta en enero. Es un choque de estas dos posturas", resume.

De la Iglesia recuerda que "no hay una verdad absoluta en este caso" y no se atreve a vaticinar lo que puede pasar con Apelación ni tampoco con el CEDD, pero insiste en que lo idóneo es encontrar una salida alternativa. "Los comités que van a seguir juzgando el caso pueden optar por un criterio o por otro y eso es un gran riesgo, ya que puede darse el caso de que Apelación estime ahora el recurso del Cádiz y que, posteriormente, el CEDD haga lo propio con el del Hércules y el Córdoba. ¿Qué pasaría? Habría sucedido que dos equipos habrían estado varias semanas pasando de Segunda A a Segunda B, y viceversa, con la posibilidad de que posteriormente acudan a la justicia ordinaria y que se paralice de forma cautelar la competición de Segunda A y la de Segunda B. La única solución que garantiza la normalidad es que sean 23 los equipos que disputen la próxima campaña la Liga. Si no es así, habrá una constante inestabilidad organizativa y de inseguridad para los clubes, que no podrán planificar la temporada como es debido. Los comités deben tener en cuenta que no es un problema del Cádiz y del Córdoba, sino de la Segunda A y de los cuatro grupos de Segunda B".