La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Córdoba ha condenado a penas de 20 años y seis meses de cárcel al hombre juzgado recientemente en la Audiencia, que ya lo condenó a 22 años, por la supuesta comisión de un delito de agresión sexual y otro de abusos sexuales, presuntamente sobre su sobrina, con 14 años de edad en el momento de los hechos entre 2009 y 2010, en la localidad de Peñarroya-Pueblonuevo. El Tribunal Supremo (TS) anuló dicha resolución judicial.

Según se recoge en la nueva sentencia de la Audiencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, los magistrados condenan al hombre a siete años de prisión y una orden de alejamiento de la menor durante 13 años por la supuesta comisión de un delito de abuso sexual, con la atenuante de dilaciones indebidas, y a 13 años y seis meses de cárcel y una orden de alejamiento durante 19 años como presunto autor de un delito de agresión sexual, con prevalencia familiar y la atenuante de dilaciones indebidas.

De igual modo, el tribunal absuelve al procesado de un primer delito de agresión sexual y del delito de exhibición de material pornográfico por los que estuvo imputado por la acusación particular. Sin embargo, le impone el pago de una indemnización de 12.000 euros a la joven por "los daños y perjuicios causados con los dos delitos sufridos".

Se da por probado que el acusado, de unos 70 años, se presentó un día de 2009 en la casa habitada por la familia de la menor, donde ella se encontraba sola y él supuestamente abusó de ella, que se quedó "en estado de total bloqueo psicológico". Otro día de 2010 y al salir de clases particulares, la menor se encontró en la calle con el procesado, quien iba en coche y presuntamente la animó "con insistencia" a montarse para llevarla a la casa de aquella. La menor accedió, si bien él condujo el vehículo en dirección a su propia casa, donde supuestamente abusó de ella, aunque reaccionó "con patadas, empujones y arañazos, lo que hizo desistir a aquel".

No obstante, ya en el salón de la casa, el hombre presuntamente trató de reproducir en la televisión una película pornográfica, pero, "ante la insistencia de la menor, abrió la puerta y ésta se marchó, no sin antes advertirle su tío que le dejaba la llave de la casa para que la utilizara junto a sus amigos", entre otros aspectos.

Cabe destacar que el alto tribunal estimó el recurso de casación interpuesto por la defensa, de manera que declaró la nulidad de la primera sentencia de la Audiencia y ordenó la repetición del juicio -que tuvo lugar en mayo del año pasado- con diferentes magistrados, al entender que "se vulneró el derecho al juez imparcial, en su vertiente objetiva". Al respecto, el tribunal revocó el auto de procesamiento realizado por el Juzgado de Instrucción de Peñarroya-Pueblonuevo, con el objetivo de que se realizaran nuevas indagaciones y, en su caso, que se ampliasen las acusaciones contra el hombre que se sentó en el banquillo.