- El Día de Córdoba, Noticias de Córdoba y su Provincia
- Actualidad
- España
- Gallardón: "El matrimonio homosexual estará vigente hasta que el Constitucional se pronuncie"
Gallardón: "El matrimonio homosexual estará vigente hasta que el Constitucional se pronuncie"
Gallardón: "El matrimonio homosexual estará vigente hasta que el Constitucional se pronuncie"
El ministro de Justicia apunta que su "criterio particular" es que la ley no es inconstitucional y el titular de Interior le replica que no es ésa la opinión del PP y del Gobierno.
efe | Actualizado 07.02.2012 - 18:11El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha asegurado que la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo seguirá vigente hasta que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el recurso que contra ella interpuso el PP en 2005. "Tenemos que esperar, la ley seguirá vigente hasta que el Tribunal Constitucional establezca su criterio", ha dicho en declaraciones a la cadena Ser Gallardón que ha añadido que, en cualquier caso, su "criterio particular" es que la ley no es inconstitucional.
La postura del Gobierno frente al matrimonio homosexual es distinta a la que mantiene ante la actual ley del aborto, que también recurrió ante el Constitucional pero que reformará sin esperar a que éste se pronuncie para acabar con el sistema de plazos y volver a uno de supuestos. Según Gallardón, ello obedece al hecho de que, a diferencia de lo que ocurre con el matrimonio homosexual, el Tribunal Constitucional sí se ha pronunciado, hasta en tres ocasiones, sobre el aborto, estableciendo como doctrina que, más allá de los supuestos en los que la interrupción del embarazo estuviera despenalizada, el no nacido no puede estar sometido "a una total desprotección". "El Constitucional dice que no puede haber supuestos de desprotección y una ley estricta de plazos supone una desprotección absoluta durante ese periodo de tiempo", ha asegurado el titular de Justicia, que ha añadido que lo que hará el Gobierno es "constitucionalizar la legislación" sobre el aborto.
Gallardón ha recordado que durante los 25 años de vigencia de la ley del aborto aprobada en 1985 "ni una sola mujer fue a la cárcel" y ha aclarado que "no hay pena de prisión prevista en los proyectos que tiene el Gobierno". "La ley no cargará la penalidad sobre la mujer porque siempre es la primera víctima del aborto", ha añadido el ministro, que ha señalado que el derecho a la interrupción del embarazo "estará reconocido" en la norma que se elabore, pero que ésta también contemplará "acciones de ayuda" al derecho a la maternidad. Aunque no se ha comprometido a dar una fecha para la presentación del anteproyecto de ley , "lo haremos después de los estudios pertinentes, es un tema muy serio", ha dicho, Gallardón sí ha avanzado que "no será sustancialmente diferente de lo que hizo el PSOE en 1985", pero "corrigiendo los defectos que tuvo".
El ministro ha defendido esta reforma como una "vuelta al consenso", recordando que la ley de 1985 estuvo vigente con Gobiernos de Felipe González y de José María Aznar y durante la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, y ha acusado a éste de modificarla "sin haberlo incluido en su programa electoral, por sorpresa y sin consenso".
Fernández replica que el PP sigue pensando que el matrimonio gay es inconstitucional
El ministro del Interior, Jorge Fernández, ha reaccionado a las palabras del ministro de Justicia, Alberto Gallardón, sobre el matrimonio homosexual apuntando que si el Partido Popular no hubiera creído que es inconstitucional no hubiera recurrido al Tribunal Constitucional. Fernández ha respondido así al ser preguntado, en los pasillos del Senado, si comparte la opinión del titular de Justicia, quien ha dicho que "no aprecia" inconstitucionalidad en la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.
"Hombre, si no hubiéramos pensado que era inconstitucional no hubiéramos votado en contra, no hubiéramos planteado enmienda a la totalidad y no hubiéramos presentado recurso de inconstitucionalidad", ha apuntado Fernández. En cualquier caso, ha recalcado que el Gobierno está "a la espera de que se manifieste el Tribunal Constitucional" y ha recordado que ésa es "la posición del Gobierno", como ha defendido el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, "en reiteradas ocasiones". "Vamos a ver qué dice el Tribunal Constitucional", ha insistido.
La postura del Gobierno frente al matrimonio homosexual es distinta a la que mantiene ante la actual ley del aborto, que también recurrió ante el Constitucional pero que reformará sin esperar a que éste se pronuncie para acabar con el sistema de plazos y volver a uno de supuestos. Según Gallardón, ello obedece al hecho de que, a diferencia de lo que ocurre con el matrimonio homosexual, el Tribunal Constitucional sí se ha pronunciado, hasta en tres ocasiones, sobre el aborto, estableciendo como doctrina que, más allá de los supuestos en los que la interrupción del embarazo estuviera despenalizada, el no nacido no puede estar sometido "a una total desprotección". "El Constitucional dice que no puede haber supuestos de desprotección y una ley estricta de plazos supone una desprotección absoluta durante ese periodo de tiempo", ha asegurado el titular de Justicia, que ha añadido que lo que hará el Gobierno es "constitucionalizar la legislación" sobre el aborto.
Gallardón ha recordado que durante los 25 años de vigencia de la ley del aborto aprobada en 1985 "ni una sola mujer fue a la cárcel" y ha aclarado que "no hay pena de prisión prevista en los proyectos que tiene el Gobierno". "La ley no cargará la penalidad sobre la mujer porque siempre es la primera víctima del aborto", ha añadido el ministro, que ha señalado que el derecho a la interrupción del embarazo "estará reconocido" en la norma que se elabore, pero que ésta también contemplará "acciones de ayuda" al derecho a la maternidad. Aunque no se ha comprometido a dar una fecha para la presentación del anteproyecto de ley , "lo haremos después de los estudios pertinentes, es un tema muy serio", ha dicho, Gallardón sí ha avanzado que "no será sustancialmente diferente de lo que hizo el PSOE en 1985", pero "corrigiendo los defectos que tuvo".
El ministro ha defendido esta reforma como una "vuelta al consenso", recordando que la ley de 1985 estuvo vigente con Gobiernos de Felipe González y de José María Aznar y durante la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, y ha acusado a éste de modificarla "sin haberlo incluido en su programa electoral, por sorpresa y sin consenso".
Fernández replica que el PP sigue pensando que el matrimonio gay es inconstitucional
El ministro del Interior, Jorge Fernández, ha reaccionado a las palabras del ministro de Justicia, Alberto Gallardón, sobre el matrimonio homosexual apuntando que si el Partido Popular no hubiera creído que es inconstitucional no hubiera recurrido al Tribunal Constitucional. Fernández ha respondido así al ser preguntado, en los pasillos del Senado, si comparte la opinión del titular de Justicia, quien ha dicho que "no aprecia" inconstitucionalidad en la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.
"Hombre, si no hubiéramos pensado que era inconstitucional no hubiéramos votado en contra, no hubiéramos planteado enmienda a la totalidad y no hubiéramos presentado recurso de inconstitucionalidad", ha apuntado Fernández. En cualquier caso, ha recalcado que el Gobierno está "a la espera de que se manifieste el Tribunal Constitucional" y ha recordado que ésa es "la posición del Gobierno", como ha defendido el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, "en reiteradas ocasiones". "Vamos a ver qué dice el Tribunal Constitucional", ha insistido.



Me he leído todos los comentarios y por primera vez en mucho tiempo he visto interés general en querer argumentar. De acuerdo o no de acuerdo con ellos pero sin los consabidos insultos, progreta, facha, ZP, Aznar. Me alegro, porque el asunto de este"matrimonio"da para mucho. Yo tengo 60 años, soy muy machote, estoy a favor de esta unión y siempre con el amor y la libertad por delante. Un saludo a todos.
Por suerte, todas estas personas ya pasadas de los 50 y 60 años de edad que opinan de esa manera tan retrograda, dentro de unos 20 años no existirán la mayoria, y la gente joven de derechas traerá una mentalidad conservadora pero mas tolerante, y seremos un pueblo un poquito mejor que el que aun arrastramos, porque por desgracia, en nuestra sociedad aun vive gente que ha conocido de cerca el franquismo y lo ha aplaudido. . . ya van quedando menos
Que se llame de otra forma, no matrimonio, pongo la definición según la Real Academia Española. . . y ahora que nadie diga que hay que cambiar la definición de la Academia; que se diga con otra palabra. . . matrimonio. (Del lat. matrimonĭum). 1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.