Condenado a un año de cárcel por agredir a unos policías durante la Cabalgata de Reyes

La Audiencia absuelve a los agentes de retención ilegal, apropiación indebida e injurias

Á. R. | Actualizado 08.03.2011 - 01:00
zoom

El desfile de Reyes pasa por Ronda de los Tejares.

Share
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial ha condenado a un año de cárcel y a pagar varias multas a un joyero cordobés -M. G. A.- por agredir a unos agentes de la Policía Local que le impidieron el paso con su vehículo por una calle del centro porque la Cabalgata de Reyes estaba a punto de pasar. El tribunal, asimismo, absuelve a los cuatro uniformados de los delitos de apropiación indebida, detención ilegal, lesiones, hurto e injurias. Los hechos se produjeron sobre las 18:20 del 5 de enero de 2008.

La sentencia considera probado que M. G. A. conducía por la avenida del Gran Capitán cuando un policía le dio el alto debido a que el desfile estaba a punto de pasar. El acusado le contestó "que tenía la necesidad de pasar para llegar a su negocio en la calle San Álvaro", por lo que el agente informó a su mando intermedio. El acusado, según la Audiencia, puso en marcha su vehículo para continuar su trayecto, "momento en que el agente, tratando de evitar el más que probable atropello de alguna persona, introdujo su brazo, agarró al acusado y le indicó que se detuviera".

El encartado, "visiblemente contrariado", se bajó del coche, se negó a identificarse e inició una discusión con el policía. La llegada de compañeros de refuerzo no cambió la situación. Según la sentencia, el procesado daba gritos, agitaba "profusamente" los brazos y se dirigía a los transeúntes para tratar de incitarlos contra los agentes. En esa circunstancia "de absoluto nerviosismo y excitación" propinó un "fuerte empujón" a uno de los policías y una bofetada a otro, por lo que fue detenido "no sin antes ofrecer resistencia". El joyero decidió denunciar a los policías por supuesta retención ilegal y porque, según su versión, de su coche desaparecieron más de 20.000 euros, unos hechos que el tribunal no considera probados.
5 comentarios
  • 5 jose 09.03.2011, 00:03

    sr hugo, como se nota que es amigo del condenado, posiblemente uno de sus testigos amigos que prestaron declaracion en la vista oral. Queda la justicia que pone a cada uno en su sitio, indistintamente de que lleve o no lleve 26. 000 euros en el coche o que pretenda cruzar una avenida repleta de niños y personas disfrutando de una cabalgata. Ha quedado demostrado que todos debemos cumplir las normas, pregunteselo a su amigo condenado. La proxima vez hara caso de las indicaciones de los agentes.

  • 4 Hugo 08.03.2011, 21:46

    Estimado Fernando, en la Audiencia que nombras, los únicos que tuvieron múltiples contradicciones fueron los policías y de aleccionados testigos, nada de nada. Parece mentira, como se nota que eres policía local y de los malos. ESE COMPAÑERISMO MAFIOSO QUE TENÉIS ES EL MAYOR INSULTO A LA DEMOCRACIA. Espero que algún día la gentuza como tú y tus chuli - compis (funcionarios de tres al cuarto sin cultura, sin criterio y con poder para jo der a la gente) paguéis por todo lo que estáis haciendo.

  • 3 Fernando 08.03.2011, 18:51

    . . . . /. . . . primero con los hechos, y luego mintiendo y usando su dinero e influencia para acusar de hechos irreales e increibles, como así lo ha estimado la audiencia, tras escuchar a los verdaderos testigos, ya que usted no valora a los policías.

Normas de uso

Este periódico no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio.

Nuevo comentario