El presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU), Pedro García, aseguró ayer que el informe emitido por el secretario del Pleno, Valeriano Lavela, sobre la suspensión de la licencia de Cosmos "no defiende los intereses del Ayuntamiento, sino que es un informe personal". El secretario advirtió en su documento que la cementera puede conseguir una indemnización millonaria si lleva al Consistorio a los tribunales y demuestra ante el juez que la administración ha actuado conforme a lo que la jurisprudencia define como desviación de poder. García insistió por su parte en que el secretario sólo ha emitido una opinión y que "es la asesoría jurídica la que debe hacer esos informes". El presidente de la GMU añadió que lo que le importa es "lo que diga el juez" que, en este caso, ha aceptado los argumentos del Ayuntamiento y ha rechazado las medidas cautelares que pretendía la empresa. El viceportavoz del PP, Salvador Fuentes, defendió por su parte la validez jurídica del documento ya que el secretario "garantiza la legalidad del Ayuntamiento de Córdoba". Además aseguró que el informe revela que "el acuerdo se hizo mal, se buscó un atajo y ellos lo sabían".

El portavoz de Unión Cordobesa, Rafael Serrano, censuró que se "levantan sospechas" sobre la legitimidad o el interés de un funcionario público, que está al servicio de todos los cordobeses y, por tanto, defiende los intereses de Córdoba y nuestro Ayuntamiento".