Los escasos gramos de cohesión interna que quedaban en IU se rompieron ayer de forma grave después de que la comisión andaluza de listas, un foro que siempre fue un mero trámite, tomase una decisión que entrega a Alba Doblas la cabecera de la lista de la federación en las elecciones autonómicas en detrimento de Dulce Rodríguez. Doblas era la candidata señalada por el PCA, cuyo secretario andaluz es José Manuel Mariscal, desbancado previamente de la candidatura por la decisión de que la número uno fuese una mujer. Rodríguez era el nombre señalado por la dirección provincial y quien estaba la primera en la elección de las bases reunidas en asamblea.

Doblas no es aún candidata. La comisión de listas, se aseguraba ayer desde la dirección de IU, ni siquiera ha acabado su trabajo puesto que volverá a reunirse el lunes. Fin de la explicación. La realidad es que en la reunión de ayer se aceptó parcialmente una alegación presentada por un grupo de dirigentes cercanos a Mariscal y, por ende, a Alba Doblas. De las cuatro asambleas impugnadas, se anulan dos. Doblas tiene más votos que Dulce Rodríguez. Pocos, pero los tiene.

Ambas partes se acusan de haber jugado sucio. Muy sucio. Las consecuencias son nefastas. Si nada lo impide, el coordinador provincial, Francisco Martínez, y la que iba a ser candidata, Dulce Rodríguez, han convocado rueda de prensa para dar explicaciones sobre lo que hay. Se sabe que un grupo de dirigentes dimite de sus cargos. Muy probablemente, el propio Martínez, quien se comprometió a ello en la última asamblea provincial. Izquierda Unida se quedaría, de confirmarse esa decisión, descabezada a semanas de una campaña electoral, la del 25-M, donde se encontraba con cierto viento de popa como consecuencia de las malas previsiones del Partido Socialista y de que Unión Cordobesa no se presenta.

Estatutariamente, es ciertamente complicado explicar lo que ha ocurrido. Está previsto que hoy lo haga el coordinador provincial porque, ayer, en IU Andalucía se negaban a dar una explicación oficial. Como adelantó este periódico, el problema radica en el censo de las agrupaciones, realizado por primera vez por la dirección federal (la de Madrid) sobre unas fichas de nueva redacción enviadas por todos los militantes de IU. El censo, parece ser, traía errores de bulto. Tantos que se decidió que cada asamblea tomara la decisión de votar con los militantes presentes o, en su caso, respetar el censo con una cantidad muy importante de omisiones de militantes que se envió desde la organización en Madrid. Aquí es donde las versiones empiezan a diferir.

Desde la dirección provincial, se asegura que la totalidad de las asambleas de la provincia aprobaron votar con los militantes presentes. La razón tiene una lógica interna. IU es una organización donde una asamblea de cierto tamaño está compuesta por unas docenas de personas. Colar militantes no es sencillo porque todo el mundo se conoce, sobre todo si se trata de un municipio pequeño. Las impugnaciones versan sobre las votaciones de Belalcázar, Puente Genil, Albendín y Rute, que no son exactamente reuniones masivas de afiliados.

De una y otra parte, se mantiene el misterio sobre los detalles. Del sector cercano al secretario andaluz del PCA, se asegura que hay motivos sobrados para la impugnación que ha salido adelante. Dos asambleas, parece ser, se habrían reunido con posterioridad a la votación para dar fe de que se habían producido irregularidades. La otra parte dice que, siguiendo al pie de la letra el criterio usado, habría que anular la totalidad de las votaciones y que todo es una operación para que las cuentas cuadren y que la candidata auspiciada por la dirección del PCA salga adelante en Sevilla con la mayoría que no tiene aquí. "Sucesión hereditaria", describió ayer el portavoz de IU Francisco Tejada el procedimiento utilizado por el PCA.

Políticamente es más sencillo. IU se ha visto reducida en Córdoba a militantes del Partido Comunista. Y el PCE sufrió hace mucho tiempo una fractura interna importante que se ha evidenciado a la hora de confeccionar listas o de elegir cargos, como la reciente dirección local, donde ganó la línea cercana a la dirección provincial. La propia organización comunista se encuentra en estos momentos en manos de una gestora, tras las críticas de la línea oficial del partido.