Caso de los ere

El ex consejero Fernández niega haber dado instrucciones a Guerrero sobre cuatro nuevas ayudas

  • El ex consejero de Empleo se acoge a su derecho a no declarar ante Alaya pero presenta un escrito con sus alegaciones.

El ex consejero de Empleo Antonio Fernández ha negado que diese instrucciones “de ninguna clase” al que fuera director general de Trabajo Francisco Guerrero en relación con los expedientes de las ayudas concedidas a las empresas Hitemasa, Samec, Primayor e Iberjaén, por las que la instructora le ha ampliado su imputación en la causa de los ERE fraudulentos.

Antonio Fernández ha comparecido de nuevo este miércoles ante la juez, pero se ha acogido a su derecho constitucional a no declarar, como están haciendo numerosos altos cargos en esta última ronda de comparecencias después de que Alaya enviase la causa al Tribunal Supremo.

El ex consejero no declaró pero sí ha presentado un escrito de alegaciones en el que considera que “no hay méritos y resulta por entero improcedente” la ampliación de la imputación por parte de la juez, ya que, según asegura, lo que resulta es la “completa ausencia de cualquier responsabilidad personal del ex consejero en los referidos hechos: sea cual sea la entidad de éstos, pues firmemente sostenemos que las cuestiones de inadecuación o falta de idoneidad administrativo-presupuestaria analizadas en la instrucción en torno al programa presupuestario 31L de la Consejería de Empleo son cuestiones completamente alejadas del ámbito objetivo propio del Derecho Penal, y no cabe mecánica e injustificadamente transmutar ‘inadecuación procedimental’ en arbitrariedad prevaricosa y malversadora”, argumenta el escrito presentado a la juez.

La defensa explica que en cuanto a la empresa Hitemasa “en absoluto” se menciona al ex titular de Empleo ni se relatan hechos en los que participe o que le sean atribuibles, mientras que en las empresas Samec y Primayor “tan sólo se contiene una mención” en alusión a que Guerrero habría actuado siguiendo las instrucciones de Antonio Fernández, algo que la defensa tilda de “carente de soporte explicativo o acreditativo de su ajuste a la realidad”, por lo que entiende que no está motivada la ampliación de la imputación, cuya remoción solicita a la instructora.

La juez Alaya ha citado este miércoles a otros diez imputados, la mayoría de los cuales se han acogido igualmente a su derecho a no declarar.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios